更得出了不公平的判决。四、一审法院将同居财产分割与离婚财产分割混为一谈，适用法律错误。 被上诉人张慧芳辩称：一、上诉人与被上诉人相识，并不是界定产生共同财产 的上诉理由不能成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定 ...

鉴定申请，原审法院仍予受理不当。该司法鉴定作为证据使用违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某十五条之规定。综上所述，原审判决认定事实错误， 依法予以支持。原审判决认定事实基本清楚，但适用法律错误，致使判决结果失当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款第（ ...

个争议焦点，被告孔某乙主张交警部门责任认定事实有误，该现场已被改变，且适用法律错误，故在此次事故中无责任。交警部门认定被告孔某乙无证驾驶、没有靠 十天内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案 ...

到南阳，没有出一分钱，盖的平房与他无关，争议房产无他份额。二、原判适用法律错误，争议之房为我建，被上诉人已成其它家的家庭成员，对房产无共同共有权。 ，故其上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决 ...

由于该证据是确定本案事实的关键证据，而一审法院却未同意调取，此显属适用法律错误。2、根据最高人民法院举证规则规定，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒 龚某主张本案合伙人未进行清算，法院不应受理。因该主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，本院不予支持。2008年10月28日，施 ...

，双方未形成保管合同关系等辩驳理由与事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《中华人民共和国合同法》第三百六十九条 的上述损失共计7326.6元，应当由宝城公司承担全部赔偿责任。二、一审判决适用法律错误。根据《合同法》第107、113条的规定，损失赔偿额应当相当于因违约所 ...

。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销河南省洛阳市X区人民法院(2011)洛龙白民初字第X号民事判决，确认2006年12月19日以物抵债协议 纠正。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、 ...

餐饮服务合同纠纷一案，不服濮阳市X区人某法院（2008）华法民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审审理查明，自1996年至 起诉并无不当。故对艾某认为一审认定事实错误和适用法律错误的上诉理由不予采纳。依照《中华人某共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百五 ...

，由严某负担。 上诉人严某不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一、上诉人办理贵宾卡时和被上诉人达成口头协议，仅仅约定交款办理贵宾卡需要交费的 ，本院予以纠正。上诉人严某的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款第（一）项、第某百五十八条 ...

关于还款计划》是林某在受胁迫的情况下写的。二、一审判决适用法律错误。一审判决适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国 某的上诉理由不能成立，本院予以驳回。一审判决事实清楚，适用法律正确，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第㈠项、第一百五十八 ...