瑞便携式多参数监护仪损失的实际价值9600元人民币）。经医院保卫科人员及桃花仑派出所民警的劝解，患者家属在医务科与院方进行协商。当时9时许，因协商未果，患者 继续闹事。被告人吴某态度十分恶劣，并煽动闹事。公安干警决定将吴某强制带离现场，吴某对现场执法人员的桃花仑派出所刘某、民警陈某某采用拳打脚踢等手段 ...

，拘役二个月；决定执行有期徒刑二年。 宣判后，被告人吴某不服，以“自己认罪态度好，主动到公安机关投案自首，有悔罪表现，系初犯，但原判量刑过重，请求 国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪；并随意殴打他人，情节恶劣，其行为又构成寻衅滋事罪。在寻衅滋事共同犯罪中，上诉人吴某起次要作用，系 ...

涉案人员从轻处罚。 2010年8月5日21时许，株洲市公安局芦淞分局建宁派出所民警在株洲市X区X街株洲市五中附近将被告人邓XX抓获；2010年12月18日 请求对涉案人员从轻处罚，可以对五名被告人酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人黎X认罪态度好，赔偿了被害人损失；被告人朱XX、刘某乙、夏XX有自首情节； ...

赶来协调，被告人尹XX又用石头砸谭XX的小车（车牌号湘x），致其小车车门凹陷一处。民警赶到时，被告人尹XX仍持石头要打人，后被民警制止。120 认为，被告人尹XX随意殴打他人，情节恶劣；强拿硬要，情节严重，其行为已构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尹XX认罪态度好，且案发后赔偿了被害人的 ...

X月X日出生。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2010年9月7日被北京铁路公安处北京西站公安段民警抓获后羁押于北京铁路公安处看守所；因涉嫌寻衅滋事犯罪，2010年9月14日被浚县 、姚某甲、姚某乙、刘某从轻处罚。 根据被告人的犯罪性质及情节、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、 ...

，康某甲将被害人祭城办事处工作人员彭某打伤。在郑东新区祭城治安管理三中队民警赵XX等人出警后，准备将被告人康某甲传唤到中队询问时，遭遇被告人康某丁 人民警察证复印件、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人康某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人康某乙、康某丙、秦某、康某丁均 ...

凶器对李某×及其朋友即被害人李某、李某进行殴打。周围群众见状遂报警，“110”民警赶到现场后当场将李某抓获并移送至娄底市公安局娄星分局乐坪派出所。经法医学鉴定 轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人李某行为积极主动，系主犯。鉴于被告人李某到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好， ...

从轻处罚；王某丁犯罪后采取积极措施抢救被害人，应酌情从轻处罚；王某丁认罪态度好，坦白交待自己的犯罪事实，积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，应依法减轻 经抢救无效死亡。邵东县公安局迅速立案侦查。2010年8月17日晚上22时许公安民警在邵东县X镇明珠集团对面的租住房附近将石某抓获。同年8月18日凌晨 ...

被告人金某某随意殴打他人，致二人轻伤，二人轻微伤，上述两起犯罪均属情节恶劣。上述被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，且系二人以上共同故意犯罪。公诉机关指控 得到经济赔偿，对有关被告人可酌情从轻处罚； 4、各被告人在归案后及庭审中的认罪态度及悔罪表现。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第三款 ...

有自首情节，被害人保某生对本案的发生有过错，被告人保某甲系初犯，归案后认罪态度好，本案是因家庭矛盾而引发，被告人保某甲作案手段虽然残忍，但是证据显示被告人保 死保某生后，为不被他人发现，掩埋尸体，焚烧衣物，销毁物证，其犯罪情节恶劣，手段残忍，后果严重，应从严惩处。鉴于本案是因家庭成员之间的矛盾所引起， ...