庭审。 本案在审理过程中，西单支行提交以下证据材料予以证明：1、个人汽车消费借款暨保证合同；2、支付凭证；3、借款人帐户基本信息及欠款明细。本院 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告北京天吉亚汽车贸易有限责任公司自本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司北京西单支行 ...

本院庭审。 本案在审理过程中，西单支行提交以下证据材料予以证明：1、个人汽车消费借款暨保证合同；2、支付凭证；3、机动车销售发票；4、机动车登记信息；5 ： 一、被告刘某某自本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司北京西单支行借款本金余额二万零九百五十二元七角二分及相应利息、罚息（截止二ОО ...

还与光大银行中关村支行（抵押权人、乙方）签订了汽车消费抵押合同。合同主要内容为：为确保甲乙双方签订的借款合同切实履行，甲乙双方特签订本抵押合同 银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告白某某、北京富勤行银保汽车销售有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国 ...

在审理过程中，西单支行提交以下证据材料予以证明：1、《个人汽车消费借款合同》；2、《保证合同》；3、支付凭证；4、机动车销售发票；5、机动车登记信息 ： 一、被告安某某自本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司北京西单支行借款本金余额一万四千三百二十七元一角五分及相应利息、罚息（截止二ОО ...

本案的诉讼费用及律师费。 民生银行向本院提交以下证据予以证明：个人汽车消费借款合同、保证合同、借款凭证、还款计划表。 汤某既未做出答辩，亦未参加本院庭审 缺乏事实依据，本院不予支持。公民对于自己的民事行为应采取审慎的态度，订立合同和设立民事权利义务，关乎个人切身利益，更应严肃对待。汤某既然自愿以购车人 ...

的诉讼费用及律师费。 民生银行向本院提交以下证据予以证明：个人汽车消费借款合同、保证合同、借款凭证、还款计划表。 冯某某既未做出答辩，亦未参加本院庭审 缺乏事实依据，本院不予支持。公民对于自己的民事行为应采取审慎的态度，订立合同和设立民事权利义务，关乎个人切身利益，更应严肃对待。冯某某既然自愿以购车人 ...

经审理查明：2002年7月23日，原告工行新华支行与被告张某某订立汽车消费借款合同，借款金额为x元，月利率为4.575‰，清偿期限为36个月，即 退还被告张某某，不足部分由被告张某某继续清偿，被告魏某某、被告河北驰翔汽车贸易有限公司对不足部分承担连带清偿责任。 四、驳回原告其它诉讼请求。 判决第二、 ...

法院依法驳回农行直属支行的诉讼请求。被上诉人农行直属支行答辩称：农行直属支行按照合同约定的地点将逾期催收通知书，已引起诉讼时效的中断，上诉人的上诉理由不 原审法院查明事实一致。 本院认为，许某某与农行直属支行、宝马亚飞公司签订的汽车消费借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按照合同 ...

某某、新动力公司也未清偿。 本院确认的上述事实，有原告提供的中国银行个人汽车消费借款合同、贷款借据、对账单等证据，经开庭审核，且有庭审笔录在卷为凭 如下： 一、被告任某某于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司平顶山分行借款本金x.19元及利息2182.97元（利息计算至2009年8月31日， ...

男，36岁。 委托代理人郑红宝，河南佳鑫律师事务所律师。 被告河南宝马亚飞汽车连锁店有限公司，住所地郑州市X路X号。 法定代表人刘某丙。 委托代理人王某丁， 享有优先受偿权；被告承担本案的诉讼费用。 原告提供的证据有：一、汽车消费借款合同；二、原告向被告许某某寄发的债务逾期催收通知书特快专递；三、原告 ...