张某，男，X年X月X日出生。 被上诉人（原审被告）郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室。住所地郑州市中原区X路X号伊河大厦。 法定代表人贺某某，主任 《企业投资项目核准暂行办法》的规定撤销被诉郑拆许字[2007]第X号拆迁许可证，没有法律依据。故上诉人要求撤销被上诉人颁发郑拆许字[2007]第X号拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_153801.html-了解详情
岁。 共同委托代理人张国法，河南国基律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)正阳县城市房屋拆迁管理办公室。 法定代表人鲁某某，主任。 委托代理人王某，河南北纬律师事务所律师。 》中，仅有上诉人李某某的资产明细表。没有邹某、袁某、王某甲的资产明细表。3、办理拆迁许可证时缺少办理存款业务的金融机构出具的拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_148901.html-了解详情
，公开开庭审理了本案。上诉人杨某甲、杨某乙，被上诉人郑州市人民政府城市拆迁管理办公室的委托代理人窦某某、杜天征，被上诉人河南省对外贸易发展置业有限公司的委托 投资项目核准暂行办法》的规定撤销被诉郑拆许字[2007]第X号拆迁许可证，没有法律依据。故上诉人要求撤销被上诉人颁发郑拆许字[2007]第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_139673.html-了解详情
武义县建设局于2003年9月9日作出的武建裁字(2003)第X号关于房屋拆迁事宜裁决书。案件受理费100元，其他诉讼费300元，合计人民币400元，由原告 的合法性问题，上诉人认为在原审时被上诉人没有提供颁发许可证所必须的资料，故拆迁许可证是不合法的。但经庭审调查，被上诉人提供了武建拆许字(2003) ...
//www.110.com/panli/panli_17052.html-了解详情
庭审中陈述执业许可并不等于房照，只能证明原告的房屋曾用于营业，与房屋的性质没有必然的联系。因此法庭确认原告的反证不成立，故被告所提举证材料应认定 拆迁人在政府发纪要之后陆续补办的有关基本建设手续是应该得到认可的，被告发“房屋拆迁许可证”的行为是可以确认的。(二)依据《城市房屋权属登记管理办法》第五条、 ...
//www.110.com/panli/panli_8989.html-了解详情
建设局。 委托代理人韩某某 委托代理人方某某 上诉人王某诉淮滨县X乡建设局房屋拆迁行政许可一案，因上诉人王某不服淮滨县人民法院（2011）淮行初字 号《房屋拆迁许可证》提出质疑和诉讼，在2007年至2010年国有淮滨农场多次依据该许可证申请裁决。在法院审理此案时，被上诉人以国有淮滨农场没有继续延期申请 ...
//www.110.com/panli/panli_48983146.html-了解详情
建设局。 委托代理人韩某某 委托代理人方某某 上诉人孙某诉淮滨县X乡建设局房屋拆迁行政许可一案，因上诉人孙某不服淮滨县人民法院（2011）淮行初字 号《房屋拆迁许可证》提出质疑和诉讼，在2007年至2010年国有淮滨农场多次依据该许可证申请裁决。在法院审理此案时，被上诉人以国有淮滨农场没有继续延期申请 ...
//www.110.com/panli/panli_48983145.html-了解详情
建设局。 委托代理人韩某某 委托代理人方某某 上诉人任某诉淮滨县X乡建设局房屋拆迁行政许可一案，因上诉人任某不服淮滨县人民法院（2011）淮行初字 号《房屋拆迁许可证》提出质疑和诉讼，在2007年至2010年国有淮滨农场多次依据该许可证申请裁决。在法院审理此案时，被上诉人以国有淮滨农场没有继续延期申请 ...
//www.110.com/panli/panli_48982847.html-了解详情
建设局。 委托代理人韩某某 委托代理人方某某 上诉人符某诉淮滨县X乡建设局房屋拆迁行政许可一案，因上诉人符某不服淮滨县人民法院（2011）淮行初字 号《房屋拆迁许可证》提出质疑和诉讼，在2007年至2010年国有淮滨农场多次依据该许可证申请裁决。在法院审理此案时，被上诉人以国有淮滨农场没有继续延期申请 ...
//www.110.com/panli/panli_48982722.html-了解详情
2010年1月20日为原阳县土地储备中心颁发了拆许字（2010）第X号《房屋拆迁许可证》。并于2010年1月22日发布了原建拆管字（2010）X号发布 枚印章，致使出现新老公章交替使用，但新老印章均系同一单位，该单位职权、职能没有实质性变化。不论使用那枚，均属职权范围内的行政行为，并不影响该案实体上的 ...
//www.110.com/panli/panli_36352451.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务