被告支付原告违约金x元。 被告辩称，合同系郭某某借用被告的资质和名义签订的，郭某某系实际施工人，被告舞阳隆盛公司并没有钢结构工程施工企业资质和建筑设计资质 立英报警，证明钢结构工程补充协议是在实际施工人郭某某的人身受胁迫情况下签订的明显显失公平的补充协议；第二组证据证据1、开开酒店钢结构工程施工计划， ...

房屋买卖合同》无效。 被告孙某某辩称，合同是在双方自愿的情况下签订的，双方均应按约履行合同。 被告樊某某缺席，无答辩意见。 第三人信富公司述称 元，用于购买坐落于郑州市管城回族区X街X号楼X单元X层X号房屋；借款人授权贷款人将贷款划入邱某某在开户行中国邮政储蓄银行有限责任公司郑州市分行中心支行的“x” ...

过，他答应修。因新房主换了门锁，无法进去修。”证明两原告对房屋漏水没有责任。 本案审理中，本院组织双方进行了现场勘验，勘验所见：1、讼争房屋位于 误以为讼争房屋无质量瑕疵及相邻纠纷而与两被告签订购房合同，可以认定两被告以欺诈手段，使两原告在违背真实意思的情况下订立合同，两原告请求撤销房屋买卖合同，符合 ...

。 一审法院判决认定：孙某某与人寿公司于2007年3月签订的“国寿鸿鑫两全保险（分红型）的合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性 故涉案合同不属因一方以欺诈、胁迫或者乘人之危，使对方违背真实意思的情况下订立的合同。”上述认定存在重大问题，因果关系不能成立。1、保监会证明保险公司的 ...

、撤销原告蔡某与被告紫昀依都服饰设计（北京）有限公司于二○○七年十一月二十日签订的《地方总裁合作协议书》；二、被告紫昀依都服饰设计（北京）有限公司于本 规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同，是可撤销合同。虽然前述虚假的宣传内容并未列入合同条款，但客观上起到了诱导蔡某签约的作用 ...

x元的货物。 根据上述确认事实，一审判决认为：原、被告签订的“协议书”是三方当事人的真实意思表示，一审法院确认该“协议书”合法有效，而原告邬某某已经举证证实其供货金额 胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同属可变更或可撤销的合同，并应当由具有撤销权的当事人在知道或应当知道撤销事由之日起一年内 ...

月30日，被告张某甲自知不是负责人的情况下以个人身份与原告杨某签订了转让龚家坡煤矿以及公路的合同书。合同约定，原龚家坡煤厂以及公路作价x元 的财产，违反法律规定，其签订的煤矿转让合同无效，所得转让费应予返还，因此，原告的主张本院予以支持。被告主张合同不是其真实意思表示，没有证据支持。并主张转让费用于 ...

提供的证据经质证认为：对证据1、2真实性无异议，但银和公司在本案专利授权前已生产被控产品，手续合格通知书只能证明受让人，而不是专利登记证明，不能 异议，没有提供转让公告，只有手续合格通知书，原告在2005年7月28日没有合法取得专利权，在没有权利的情况下签订的合同是虚假合同，转让费过高，且对方没有提供 ...

x元的货物。 根据上述确认事实，一审判决认为：原、被告签订的“协议书”是三方当事人的真实意思表示，一审法院确认该“协议书”合法有效，而原告邬某某已经举证证实其供货金额 胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同属可变更或可撤销的合同，并应当由具有撤销权的当事人在知道或应当知道撤销事由之日起一年内 ...

代为缴纳专利年费，以维持专利权有效，但在2002年8月31日前净化设备研究所没有缴纳年费，一审庭审中其承认当时也不再准备缴纳年费，据此可以认定，净化 产品系专利产品，从而在违背其真实意思表示的情况下签订了该协议，因此构成欺诈。根据合同法的有关规定，该协议属于可撤销或可变更的合同。 4.关于当事人的民事 ...