标准》（试行）第四十三条规定的“情节较轻”情形：“亲友……之间因纠纷引起的，双方均有过错，尚未造成严重后果的”以《中华人民共和国治安管理处罚法》“情节较 规定，经合议庭合议，判决如下： 维持新乡市公安局作出的新公行复字（2009）第X号行政复议决定书。 本案受理费50元，由原告承担。 如不服本判决，可 ...

居住地公安机关的郑州市公安局金水分局柳林派出所处理。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款的规定，决定对原告拘留10日。 原判认为：《中华人民共和国治安管理 的公共秩序，亦无事实依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决维持被告对原告作出的金公（柳）决字【 ...

及其委托代理人范某乙，被上诉人隆回县公安局的特别授权委托代理人陈某某到庭参加诉讼。原审第三人罗某某经本院合法传唤未到庭参审。本案现已审理终结。 原审认定， 成立，隆回县公安局对其处以300元行政罚款，是根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定作出的，是其职权范某内的行政行为，上诉人认为该行政 ...

社会治安秩序，制止危害社会秩序的行为；”和《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项、第二款：“有下列行为之一的，处警告或者二百 的事实与一审认定的相符。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条的规定，龙南县公安局具有对违反治安管理的行为作出处罚的法定职权。上诉人廖某甲、 ...

)第X号公安行政处罚决定书。 被上诉人华县公安局答辩认为，上诉人2010年先后四次到非信访区X区信访，被北京市公安局西城分局予以训诫。上诉人在短期内多 人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定，华县公安局对薛某作出行政处罚，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。《公安机关办理行政案件程序规定》第九 ...

访的情况说明》等证据，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条一款（一）项之规定，作出旬公（治）决字[2009]第X号公安行政处罚决定，给予王某甲行政 ，其行为对王某丁的名誉及工作造成了影响，遂依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条（二）项之规定，作出旬公（治）决字[2010]第X号公安 ...

原告的阻止施工行为导致第三人工地无法正常施工，被告依此认定其行为构成扰乱企业单位秩序并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款之规定，对原告进行处罚 十四条第一项及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决如下： 一、维持周某市公安局沙北分局2010年1月4日作出的 ...

2009年6月23日，被告登封市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的相关规定，对姜某某作出拘留10日的行政处罚，事实清楚 法律正确，处罚适当，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决：维持被告登封市公安局作出的行政处罚决定。 上诉人姜 ...

申请。于2008年12月18日重新对原告作出了新县公（翟）决字[2008]第X号行政处罚决定书，决定对原告处以行政拘留10日，并处罚款500元的行政处罚 ，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款给予闫某戊行政拘留三日的行政处罚。 本院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条的 ...

申请。于2008年12月18日重新对原告作出了新县公（翟）决字[2008]第X号行政处罚决定书，决定对原告处以行政拘留10日，并处罚款500元的行政处罚 ，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款给予闫某丁行政拘留三日的行政处罚。 本院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条的 ...