规则》等有关法规办理。 原审法院审理认为:本案为一宗水路货物运输合同货差纠纷。锦鹏公司与海程邦达广州公司通过沿海内贸货物托运委托书签订的水路货物 所加盖的印章也不是该公司所使用的“海程邦达国际货运代理有限公司广州分公司业务专用章(2)”,因此不确认该两份证据。本院认为“海程邦达国际货运代理有限公司广州 ...
//www.110.com/panli/panli_43138.html-
了解详情
同》时,却未尽到该担保是否经保证某股东会决议、签约人是否具有保证某授权委托,及担保人的股东、法定代表人、公章等具体情况进行审慎注意和调查。对于借款人 责任。 某工贸公司于2010年7月两次向长沙市X区X街道办事处出具的《法人委托书》使用的公章以及某工贸公司于2010年6月17日与湖南某消防实业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_37476196.html-
了解详情
该鉴定结论将被告提供的2006年5月21日的合作引资协议、2006年5月20日授权委托书、2007年7月28日书面说明三份证据上加盖的河南省创新伟业科技有限公司的印章 13日从原告处借走10万元,并出具借条,是创新物资公司法人代表李某让其借的,当时公司的业务急需资金,李某给其打电话称已和原告说好,先从 ...
//www.110.com/panli/panli_33785040.html-
了解详情
的证明力不予认可。 舟商某代提供了如下证据材料: 1、授权委托书,用以证明马鲁巴航运授权舟商某代签发以x.C.A和x.A为抬头的提单。 十日内向原告绍兴县帛凯纺织品有限公司赔偿货款损失199,858.54美元及利息损失(按中国人民银行同期企业美元活期存款利率从2009年8月31日起计算至本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_13460875.html-
了解详情
11月20日,原告曹某某以武汉铁路劳务综合技术服务中心法定代表人的身份签署授权委托书并在委托书上加盖了该中心公章委托顾洪林律师、李某军为该案的诉讼代理人 在服务中心担任法人;2004年11月原武昌机务段整建制并入武昌南机务段后,铁山经销部随同服务中心于2005年与多经段合并,当年6月办理注销手续,对外 ...
//www.110.com/panli/panli_5716120.html-
了解详情
终止《经销合同》的协议等。德城公司对此均不予认可。振城公司对授权委托书上丁某某的签字予以确认,其他证据亦不予认可。 经庭审,本院对 。借款共发生贷款利息637,717.51美元。1995年3月,德城公司向中国建设银行上海市浦东分行借入1,500万元人民币,截至1995年9月共支付贷款利息841,073 ...
//www.110.com/panli/panli_93102.html-
了解详情
方则认为,原告与星恒公司之间存在融资关系,原告收取了高额息差并出具了《授权委托书》,且原告泄漏了其资金帐户密码,从而导致系争资金被星恒公司划 性权益。中原证券公司与河南证券公司之间虽然不存在法人之间的承继关系,但却存在着因证券类资产转让而形成的证券业务上的承继关系。投资者存入证券公司的客户交易结算资金 ...
//www.110.com/panli/panli_79998.html-
了解详情
经营华达公司(锦江公司)的意思表示,即双方想组成法人型联营,但该协议报经政府主管机关批准后,并未到工商管理部门办理股东变更登记手续,由此导致合股经营协议无效, 本息并盖章出具借款费用表后,陈某某随即对卢辉、彭忠群分别出具委托书,授权二人代表其本人和锦江公司与向锦江公司出借款项的单位签订借款合同等事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_34810.html-
了解详情
经营华达公司(锦江公司)的意思表示,即双方想组成法人型联营,但该协议报经政府主管机关批准后,并未到工商管理部门办理股东变更登记手续,由此导致合股经营协议无效, 本息并盖章出具借款费用表后,陈某某随即对卢辉、彭忠群分别出具委托书,授权二人代表其本人和锦江公司与向锦江公司出借款项的单位签订借款合同等事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_34807.html-
了解详情
及双方约定某权利、义务;证据(4)、委托书(授权书),拟证明三建公司项目部经理刘AA委托刘BB全权处理一切工程业务、经济账务往来;证据(5)、工程结算 奋强门窗厂的承包人申AA签订的,虽然被告刘BB提出他与申AA均不具备法人代表资格,但双方分别在合同上加盖了“项目部”和“AA厂”的印章。虽然被告刘BB ...
//www.110.com/panli/panli_49600706.html-
了解详情