时提交的左手小指损伤构成伤残十级，与原审中自己陈述及相关证据自相矛盾，与三被告之间无因果关系，并申请对原告提交治疗的单位进行调查，该医疗单位明确表明， 、谩骂，最后因天黑在屋外继续争吵谩骂，导致原告万某某受伤。经邓州市公安局法医鉴定，万某某多项软组织损伤，右手小指轻微肿胀，构成轻微伤。原告再次在事发两 ...

中心法医鉴定书复印件不能作为本案的有效证据；2、上诉人已申请重新鉴定，原审法院未组织进行相关鉴定事宜，程序违法。请求二审法院依法改判或发回重审。 赵某答 ，由上诉人再行检验。 本院认为，河南正诚法医临床司法鉴定所所做的鉴定，其鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员具有鉴定资质，其结论是通过科学图谱分析而得来 ...

被告的医疗行为是否有过错及原告的损害后果与被告医疗过错之间是否存在因果关系，本院根据原告申请，委托中国法医学会司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论明确“被告在对原告 司法鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定人员有鉴定执业资格，对该鉴定结论本院予以采信。被告对该鉴定结论所提出的异议本院不予采信，其申请重新鉴定亦不符合 ...

八条的规定。对上诉人及其辩护人提出的本案侦查程序违法及蚌埠市人民检察院没有侦查权的上诉理由和辩护意见不予采信。 2、对于上诉人及其辩护人对法医鉴定提出 致其死亡的意见无事实依据，故辩护人对法医鉴定的质疑意见缺乏客观依据。对上诉人桑某某及其辩护人要求重新鉴定的申请不予支持。 3、对于辩护人提出的本案据以 ...

X片、打架现场图、调解笔录、住院医疗证明证实了杨某某打伤龚某某的相关经过情况，及龚某某的右手食指近节指骨粉碎性骨折受伤情况。 13、被告人杨某某的常住 意见，经查，黔江区公安局物证鉴定中心作出的轻伤鉴定结论和重庆市法医学会作出的轻伤鉴定结论，其鉴定程序合法，鉴定所依据的鉴定材料和证据客观真实，并在鉴定 ...

间的过错责任而分别承担责任。原被告双方在事故发生时，没有及时报警，也没有留下相关证据，双方均不能证明相互间过错责任的大小，因此，原被告双方应该各承担50% 的法医临床鉴定书，是被上诉人被摔伤后通过原审法院依法所做的法医鉴定，经核对与原审提交的复印件也是一致的，因此为有效证据。被上诉人提交的处方笺，因看 ...

后，当时没有流血，也没有肿，也没有红”。我局根据原告的陈述以及证人证言，法医鉴定等证据认定原告确实有殴打第三人的事实，且其打第三人所致伤情 维持。原告诉被告认定事实错误，程序违法的说法，缺乏相关证据，本院不予认定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决如下： 维持被告登封市公安局 ...

14个的原因，相关单位的委托不规范，委托内容不明确，也应承担相应责任，被告人陈某甲持委托书上路扣押他人煤气坛子14个，虽然不符合有关法律规定，但也不符合 被被告人陈某甲打伤左耳；秭归县公安局的法医鉴定结论，证实张作平被陈某甲打伤左耳，其损伤程度属轻伤；茅坪派出所的调解书及对调解工作所作的说明，证实双方 ...

林州市X村，因邻里纠纷，被告人陈某将被害人杨某X的左手拇指掰伤。经林州市公安局法医鉴定，杨某X的损伤程度构成轻伤。 认定上述事实的证据有被告人陈某的供述； ，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。 附带民事诉讼原告人杨某X、 ...

原告的证明目的，该厂是否存在，应提供营业执照及代码证。对原告提交的证据7异议称，委托程序不合法，申请重新鉴定，对原告提交的证据10，对其真实性无 期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，由被告负担。 如不服 ...