被上诉人对其履行扶养义务，原判决认定被上诉人属继承人以外对被继承人扶养较多的人没有事实和法律依据。按原审判决认定的被上诉人出于感激，常去赖某英家照料其生活， 在赖某英生前照料其生活的情况，可以认定这一事实。但被继承人赖某英立该遗嘱时并非处于危急情况之下，有条件采取书面或录音形式立遗嘱，故原审判决认定 ...

公司内部使用的小厕所，厕所位于公司院内东南角，且距公司大门有上百米远的距离。原告任某某不和公司任某人打招呼，以找厕所为借口，擅自进入被告公司院内，其行为 与损害赔偿并没有法律上的因果关系。不是无证养狗就一定要承担赔偿责任，而是以受害人是否存在过错决定，以责任某小来决定如何赔偿。对此，法律规定的十分清楚 ...

对该意见不予采纳。 对原审被告人张某甲及其辩护人提出公诉机关指控的事实违背客观规律及法律规定，证人证言前后矛盾，证据不足的辩解、辩护意见，经庭审查明，公诉机关指控原审 ，证据确实、充分，应予维持。二、原审对原审被告人张某甲在量刑上有不当之处。其原因：一是原审被告人张某甲与被害人系同宗同族人，在案发后， ...

勘验检查。因现场没有人员保护，部分遭破坏。侦技人员在杀人抛尸现场“杨柳树脚”公路的东侧发现一滩血迹，血迹东侧土坎上草丛倒伏形成孔洞，倒伏的草上有血迹，孔洞东侧溪沟 年3月12日下午，其与停放在（略）邮政局报刊亭处等客的黑色比亚迪轿车女司机打招呼，那个女司机讲刚才有人出80元包车去花桥村她没有去。15时 ...

起诉阶段，被告人赵某丁对这一客观事实一直不予以否认，并且在检察机关也作了如上的供述，在庭审中被告人赵某也交待公诉机关没有对其刑讯逼供。被告人 合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权 ...

，他们看见“辉伢子”和四、五个年青男子在租摩托车，“辉伢子”和毛某某打招呼后往九龙镇方向走了；公2P65-6 5、证人李某辛、贺某某的证言 损失费2600元。其要求赔偿误工费、住院伙食补助费、鉴定费、医疗费、营养费的诉讼请求符合法律规定，但要求赔偿的数额过高，对过高部分不予支持。要求赔偿交通费、护理费 ...

之后，便到其他酒桌上与人喝酒，因喝得太多，便给陈世民打招呼提前离开，同时要求把二被害人也送走。其在烧烤园门口替被害人拦了一辆出租车帮他们开门上车 关押期间举报另案被告人系累犯虽经查证属实，证实其犯罪后有悔罪表现，但根据法律规定，该行为并不构成刑法所规定的立功，其上诉理由及辩护意见不能成立。 关于上诉人 ...

辩护意见称，1、根据有关法律法规的规定，办理土地使用证之前应先到城市规划行政主管部门申请建设用地规划许可证，而绿源公司的土地使用证，没有经过这一必须程序，其取得程序违法。 保证，柴某答应了他的要求。随后每次贷款他都找柴某，由柴某刘增信打招呼，由第二某货商场出手续把款贷给他。2、刘增信证实，所有叶正坤 ...

张某对王某拥有争议商标均作了追认。王某在注册争议商标时虽然没有跟张某某及张某打招呼，但事后却得到其默认。张某在得到相关补偿后，张某某却出尔反尔 对其使用某能称为商标意义上的使用某上诉主张某乏法律依据，且“皮糖张”作为未注册商标，其是否能够获得注册，与争议商标是否违反相关法律规定而应予撤销并无关联，因此 ...

不能代表村委会行使行政职务。 原告的意见是，原告出具的欠条上有村委会的公章。 本院调取了下列证据： 证据一：2009年12月15日，对军寨村会计郭崇章 保护，本案原告高某某与被告二者之间的借贷系民间借贷关系，其借贷不违反有关法律规定，故依法应予以保护。《最高某民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 ...