经营活动.原告向被告交纳服务费50元,被告为原告提供出租房源信息,双方当事人之间的居间合同成立并有效.关于原告要求被告赔偿被陈洁骗取的4800元房租损失的诉讼请求,原告 合同系双方真实意思表示且不违反法律规定,为有效合同。马某某以华仪咨询公司提供的手机号码，不经华仪咨询公司参与,本人直接与陈洁联系。现 ...

后完成交付。 2005年1月23日，明松房产、龙马建筑与上海重实造价咨询公司召开工程某(结)算审价工作会，形成工程某(结)算审价工作会商纪要，会议研究并达成 任何协议且明松房产与龙马建筑之间的工程某备案合同也没有下浮的约定。3、由于工程某价的下浮涉及法律问题、事实及事实效力的认定，鉴定单位分别按不下浮 ...

总经理。 委托代理人李某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京忠诚睿达咨询公司职员，住（略）。 委托代理人张枫，北京市雄志律师事务所律师。 北京秦XX 书、当事人陈述及庭审笔录在案佐证。 本院认为：秦XX公司与颐泽广宇公司签订的合同系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同应 ...

公司不得以城建工程公司名义对外签订相关经济合同。 原审法院认为：喻某某作为新生咨询公司法定代表人，对外具有代表法人与他人设立民事法律权利、义务的资格，其与 ”，故其上诉主张缺乏证据支持，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

公司。 被告上海咏X房地产咨询有限公司辩称，原告提供的意向书是假的，被告公司从不使用这种格式的意向书，且意向书上的合同专用章在2005年后就不使用了，公司 合同具有相对性，原告应向适格的债务人请求还款，原告之诉请，缺乏事实及法律依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于 ...

的证据1真实性无异议，合法性有异议，认为亚远景公司无权进行咨询评估，涉案的主任评估师不是亚远景公司员工，因此合同无效，不存在违约金，且约定的违约金过高； ：对证据1认为无原件，真实性不认可；对证据2真实性、关联性不认可，且该合同违反中国法律应属无效；对证据3真实性无异议，可以说明不是亚远景公司帮助环 ...

日，按银行同期贷款利率计息)。 原告上海某房地产咨询有限公司对反诉辩称，双方之间的合同合法有效，不符合法律关于合同无效的规定，应当继续履行。不同意被告 面积满被告委托招商的面积的60%以上，被告同意另加100万元作为设计技术咨询的奖励金；2003年签订合同时，被告支付原告设计费45万元；原告提交经被告 ...

某市政公司提供的工程施工合同、补充协议、竣工验收证明书、函件、工作联系单、工程施工许可证以及被告某设备公司提供的函、照片，上海某咨询公司出具的沪万价咨字 ，该合同、协议均是双方当事人的真实意思表示，且原告也具备建筑工程施工资质，合同及协议的内容也未违反法律、法规的禁止性规定，均为有效。因此，作为合同的 ...

，被告于2007年9月3日回函，称原告来函缺乏事实和法律依据。 2008年4月29日，某咨询公司出具一份“18＃、19＃厂房、办公楼门卫等工程审价结算报告 提供了如下证据：（1）某资产公司与某咨询公司签订的《建设工程技术经济咨询服务合同》，证明由某资产公司出面委托某咨询公司进行审价。（2）意见回复单及 ...

具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告之间存在居间合同法律关系，两原告向被告提供了居间服务，促成了被告与房屋买受人签订了买卖合同， 约定，要求被告支付佣金。被告所称两原告提供的居间服务有瑕疵，不得已更换中介公司的抗辩，并未提交相关证据加以证实，故本院难以采信。即使因为成交价格不能 ...