和6月27日3次书面向被告提出索赔，但被告于1995年6月28日传真回复后，再无明确答复。尔后，广西化工公司将两份保险单背书转让给原告。作为提单 。至于被告是否收到该笔保险费，属于被告与广州市海珠区中港保险咨询顾问公司之间的保险代理法律关系的调整范围。 另查明，本案两份保险单均记载：承保人根据被保险人 ...

人民法院经审理查明： 1998年7月间，被告人吴某甲在担任温州市锐力健身运动用品公司的法律顾问期间，与该公司董事吴某乙在业务来往中，从樱花公司总经理陈某某处 提请樱花公司尽快促成（长城公司）与西门子分公司直接签约。若有异议，三天内回复，否则视为认可。双方不另行补充或修改协议。同年1月14日、15日，吴 ...

；(4)诉讼程序也存有问题。综上，一审法院判决认定事实不清，适用法律不当，违反法定程序，请求二审法院依法改判。被上诉人八一制片厂服从一审判决。 经 电影电视总局电影事业管理局(以下简称广电总局电影局)进行了调查，该局正式书面回复我院，随着科学技术的发展，电影发行权还应包括以其他形式即电视、录像、视盘 ...

区公安分局防火科消防办证中心咨询张某某提供给李某某、何某某的有关商铺产权资料的复印件能否办理消防手续，该办证中心人员回复仅凭场地证明或房产证及租赁 营业执照，缺乏依据，亦不予采纳。审查一审判决认定事实基本清楚，关于合同效力适用法律不当，处理欠妥，应予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二 ...

家地住宅小区建设主体进行第二次变更。 六、2000年1月21日原告与昆明市工程咨询公司签订的《委托协议》，原告委托该公司编制杨家地住宅小区建设工程的项目 约定的转让价款计算方式向被告发出的要约，但是，被告在某原告的回复中明确表示拒绝，因此，原告擅自变更合同的行为不生法律效力，原、被告仍然应当按照合同 ...

副行长卢伟珍、经警徐小平证实了徐首湘持假存单向其咨询的情况。(4)与李某戊同办公室的丰顺建行副行长李某戊波证实1997年3月25日，何 对五被告人的量刑和处理有四个争议焦点，现予概述并依据事实和法律评判如下: 争议焦点之一:检察机关指控被告人何某甲与其他几被告人合谋，用假银行存单诈骗他人钱财。被告人何 ...

正好说明了在住宅小区内从事餐饮要采取高于某家餐饮业规某的标准。本院认为，该石峰区环境保护局的回复中并未明确指定本案诉争门面。因此，对于某告的证明目的 笔录上签名或捺印后即生效。” 在审理过程中，为查明案件事实，本院依法致函咨询株洲市X区环境保护局。该局于2012年2月23日向本院出具《关于某株洲市X区 ...

交工验收记录》以及双方当事人陈述为证，足以认定。 根据原告申请，本院依法委托重庆科学技术咨询中心司法鉴定所对安装在重庆钢铁（集团）有限责任公司轧钢x区域变电站的 条第一款、第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的 ...

设计审核、工程质量监督等手续均为长明中学，以城市X组作为报建主体存在不可逾越的法律障碍，所以至今不能办理《施工许可证》等手续，导致长明中学（实为城市 已完工程现状和已完工程量进行决算审计。2006年3月10日，河南中州工程咨询有限公司作出中咨审字【2006】X号审计报告。审计结果：报审工程造价x.03 ...

活鹅、死鹅各一只，均未有结果。2009年12月30日周口瑞丰财物咨询服务有限公司对原告刘××所饲料鹅鸡损失情况作出周瑞财字〔2009〕X号价格鉴定 。本院司法技术科查询多家单位均以对鹅死亡与饲料是否存在因果关系，无法进行鉴定的回复。况且被告单位未能提供该产品配制标准，河南省产品质量监督检验院也无法对该 ...