实施上述行为，没有寻衅滋事扰乱社会治安，决定书认定事实错误，证据不足，定性错误，适用法律、法规错误。在公安机关对原告刑事拘留后，被告又以同一行为决定劳动教养属 性质、情节、动机、社会危害程度及应承担的法律责任不相适应。违背了我国设立劳动教养制度的立法本意，也违背了惩罚与教育想结合的处理原则。其处理结果 ...

x元借款本金属实，其诉请x元经济损失不予认可，理由是双方的借款合同违犯了法律的规定，属于无效合同，无效合同只能互相返还，另外，被告所欠原告x元本金 元的25%即x元。另外在本案中，双方当事人即约定违约金又约定利息损失，重复惩罚显示公正，因此对原告要求被告承担银行利息的请求不予支持。被告的答辩意见因没有 ...

公安机关作伪证，交待夏XX的5000元钱是其盗取的，帮助被告人贾某甲逃避法律责任。案发后，赃款已被扣押发还被害人夏XX。认为被告人贾某甲的行为触犯 贾某乙明知被告人贾某甲盗窃他人财物，为帮助其逃避法律处罚，向公安机关作伪证，已构成包庇罪，应予惩罚。公诉机关指控二被告人的犯罪事实和罪名成立,予以支持。 ...

要求的违约金“过分高于造成的损失”，过高的惩罚有悖于公平合理的原则，故一审法院将违约金酌定为30万元，属于适用法律不当。因此，中科建设公司请求本院依法撤销 、中科建设公司提出的应当按照中国人民银行同期存款利率计算违约金之上诉理由，缺乏法律依据。 3、结合以上两点评述，《适用合同法的解释》第二十九条不能 ...

X路西段。 法定代表人林某某，董事长。 委托代理人候建立、彭某某，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。 被上诉人(一审原告)刘某某，男，62岁。 委托 给刘某某；超出3%误差比的面积为0.87平方米，该部分按照双倍惩罚的规定计算，即新原公司赔偿刘某某1480元/平方米×0.87平方米×2=2575.2 ...

路西段。 法定代表人林某某，董事长。 委托代理人候建立、彭某某，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。 被上诉人(一审原告)武某某，女，51岁。 委托 给武某某；超出3%误差比的面积为1.81平方米，该部分按照双倍惩罚的规定计算，即新原公司赔偿武某某1566元/平方米×1.81平方米×2=5668.92 ...

用去培训费800元，尔后被告周某某对原告荣昌县热带雨淋休闲中心对职工旷工的惩罚有异议不能接受，便于2006年5月11日自行离开。 上述事实有原、被告双方 13日签订的劳动合同，不是法律规定必经公正的合同，该合同系有效合同。被告周某某对原告荣昌县热带雨淋休闲中心因旷工扣工资的惩罚规定不能接受，便自行离开 ...

10%的违约责任是完全不同的。故应根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的意见》第十六条规定，以违约金超过造成损失的30%适当减少。 ，支付违约金作为一种违约责任方式，其不仅具有补偿守约方损失的功能，同时具有惩罚违约方的功能。而就本案而言，因千叶花园公司的原因导致吕某某的损失是 ...

10%的违约责任是完全不同的。故应根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的意见》第十六条规定，以违约金超过造成损失的30%适当减少。 ，支付违约金作为一种违约责任方式，其不仅具有补偿守约方损失的功能，同时具有惩罚违约方的功能。而就本案而言，因千叶花园公司的原因导致邓某某、张某某 ...

10%的违约责任是完全不同的。故应根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的意见》第十六条规定，以违约金超过造成损失的30%适当减少。 ，支付违约金作为一种违约责任方式，其不仅具有补偿守约方损失的功能，同时具有惩罚违约方的功能。而就本案而言，因千叶花园公司的原因导致胡某某的损失是 ...