的行为，但并不否认该行为在民商法上的效力。效力性规范系法律及行政法规明确规定违反此类规范将导致合同无效的规范，或者虽未明确规定违反之后将导致合同 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后 ...

或错误的，可能会误导读者；4、目前，《住宅建筑规范》编制组正组织编写该规范的配套参考资料，很快就会与读者见面。”该声明署名为《住宅建筑规范》 出版发行，此公告以及此前有关政府部门所发关于标准版权问题的通知内容已与我国著作权法相抵触，且其效力低于著作权法的效力，故建工社以此主张专有出版权，与法相悖，本院 ...

检测技术规定》是已经过时的文件，现在最具法律效力的是2003年3月21日由建设部颁布的《建筑基桩检测技术规范》。根据该规范的规定，Ⅲ类桩三条 层为主，为不良地质条件，而不是“地质情况良好”。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 本院认为：本案是委托合同纠纷，争议的焦点 ...

后果是定金合同未生效，并不影响技术委托开发主合同的效力。故该合同自签订时即发生法律效力，上某代理人对合同效力的抗辩理由不成立，原审法院不予支持。(二)关于合同不 带来爆炸的安全隐患，也应该考虑消防主管部门能否审批。被上某这种违反强制性规范的设计是不能采用的，经上某善意催告后仍不能改变设计方案，上某有权 ...

诉辩情况，并征求到庭双方当事人意见，归纳本案争议焦点如下：原、被告签订的《安置地转让协议书》是否有效 原告认为，一、根据《最高人民法院关于审理涉及国有 的“强制性规定”，是指效力性强制性规定,对强制性规定作了限制性解释,认为只有违反效力性规范的才能确认合同无效。而管理性规范是指法律及行政法规未明确规定 ...

立面及部分家具详细施工图。此后原告向被告支付了设计费6450元，被告也按照设计协议的要求，基本完成了设计内容。原告在设计图上签字认可。2003年10月6日， 有明晰划分；此类规章的层级效力过低，其内容以行政管理为主，被告即使违反了有关资质管理规定，只要未违反法律或行政法规中有关民事规范的强行性规定，也 ...

医学资料中了解到早产儿视网膜病变与氧中毒有关，遂认为保健院在诊治严某甲的过程中违反诊疗操作规范，对严某甲长时间、高浓度持续输氧，致严某甲视网膜病变而双目失明 》第四十九条、第五十条、第五十二条的规定，原审法院作出判决：一、保健院应于原审判决发生法律效力之日起五日内赔偿严某甲医疗费3436.5元、护理费 ...

该函的内容为：你公司提出关于光大花园B区商品房按预售时间执行旧的房产测量规范的意见已经由国土房管局转达我所，为此，我们进行了专门研究分析，现就此问题 审查上诉人上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

的房地产在办理权属变某登记问题上所作出的行政管理性规范，而非认定民事合同效力的强制性规范，该条规定不影响合同的效力。原告根据合同约定“从2002年7月 街X号)所有权证及土地使用权证过户至原告罗某名下，过户费用由原、被告按法律法规规定各自负担。本案受理费2300元、法院专递费100元，由被告苏清富、廖 ...

人承担责任范围，程序违法。检测报告认为应委托有相应资质的设计及施工单位，对不符合国家规范的结构构件及出现裂缝的构件采取有效措施进行处理，保证该房屋的安全 结构体系传力途径不明确，存在安全隐患。因此，该房屋存在工程质量问题。根据已经发生法律效力的（2006）防市民一终字第X号民事判决认定，讼争房屋的主体 ...