支行诉被告陈某、刘某、赵某乙借款合同纠纷一案，原告于2011年12月21日向本院提起诉讼，本院于同日做出了受理决定，并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书 刘某、赵某乙均未向本院提交证据材料。 根据法庭调查和有效证据，本院确认以下案件事实：2009年3月份，陈某德、赵某乙、刘某自愿组成联保小组，互为担保 ...

支行诉被告贾某、刘某、郑某借款合同纠纷一案，原告于2011年12月21日向本院提起诉讼，本院于同日做出了受理决定，并向被告送达了起诉状副本、应诉 、2、3合法有效，可以作为本案的定案依据。 根据法庭调查和有效证据，本院确认以下案件事实：2009年6月份，延津县X村民刘某、贾某、郑某，自愿组成联保小组， ...

略）。 原告延津县X村信用合作联社诉被告李某借款合同纠纷一案，原告于2011年12月23日起诉来院，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元由被告李某承担（原告预交案件受理费暂不退还，待执行中由被告给付原告）。 如不服本 ...

中心站、双吉棉业偿还借款20万元，并按银行同期利率从2005年4月9日起计付利息，诉讼费由棉花中心站、双吉棉业承担。 原审法院认为：方某于2005 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加某支付迟延履行期间的债务利息。案件受理4300元，由方某负担800元，棉花中心站负担3500元。 上诉人棉花中心站不服 ...

原告多次催收，仍不能按合同约定履行还款义务，故诉至法院，要求：一、判令被告豆某偿还原告借款本金x.06元及利息、罚息；二、判令被告乔某 据不作为有效证据确认。 根据当事人的陈述、质证和上述有效证据，本院可以确认如下案件事实：2004年，新乡医学院为筹集资金，以新乡医学院正式教职工的名义在新市区支行进行 ...

原告多次催收，仍不能按合同约定履行还款义务，故诉至法院，要求：一、判令被告尚某偿还原告借款本金x.06元及利息、罚息；二、判令被告袁某 据不作为有效证据确认。 根据当事人的陈述、质证和上述有效证据，本院可以确认如下案件事实：2004年，新乡医学院为筹集资金，以新乡医学院正式教职工的名义在新市区支行进行 ...

苏某、王某丙、刘某金融借款合同纠纷一案，原告于2011年3月14日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书，向原、被告送达了 按约归还，苏某、王某丙、刘某拒绝承担连带保证责任，故诉至法院，请求依法判令陈某归还借款本金x元，利息4354.28元（息至2010年10月31日），并 ...

联社因与被告崔某、李某金融借款合同纠纷一案，原告于2010年9月7日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书，向原、被告送达了 ，被告崔某拒不按约归还，被告李某拒绝承担连带保证责任，故诉至法院，请求依法判令崔某归还借款本金x元，利某4362.06元（息至2010年7月31日） ...

与被告郜某丙、郜某丁金融借款合同纠纷一案，原告于2011年3月14日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书，向原、被告送达了 某丙拒不按约归还，郜某丁拒绝承担连带保证责任，故诉至法院，请求依法判令郜某丙归还借款本金7000元，利某4125.82元（息至2010年9月30日） ...

与被告郜某丙、郜某丁金融借款合同纠纷一案，原告于2011年3月14日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书，向原、被告送达了 某丙拒不按约归还，郜某丁拒绝承担连带保证责任，故诉至法院，请求依法判令郜某丙归还借款本金9000元，利某6218.46元（息至2010年9月30日） ...