被逮捕，同日被监视居住，同年8月4日经攸县人民法院决定逮捕。现羁押于攸县看守所。 攸县人民法院审理攸县人民检察院指控被告人肖某甲犯故意伤罪一案，于2010 的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑恰当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

，上海市人民检察院上海铁路运输分院以补充侦查为由两次向本院提出延期审理，本院决定延期审理，并于2010年6月17日恢复审理本案。现已审理终结。 上海市 通过司法程序挽回了大部分损失。综上，辩护人请求本院对被告人陈某某从轻处罚。 被告人董某某对起诉指控的犯罪事实供认不讳，仅辩解其没有从中获利，希望法院对 ...

不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决审理查明： （一）生产、销售伪劣产品 伤害造成的相关损失。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人赖某乙、钟某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照 ...

6日被邓州市公安局取保候审。2010年6月25日经邓州市人民法院决定逮捕，同年7月6日被邓州市公安局执行逮捕。现羁押于邓州市看守所。 原审被告人欧某某，又名白X 形式要件，本院不予采信。原判认定事实确实清楚，证据充分，定罪量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

，2010年7月16日刑满。因涉嫌盗窃犯罪，同日经新乡县人民检察院决定，由新乡县公安局逮捕。现押于新乡县看守所。 被告人岳某某，男，X年X月X日 、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院于2010年8月3日立案，依法适用普通程序，于2010年8月23日公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员葛天河、 ...

公诉机关上海铁路运输检察院。 被告人陈某英；2004年4月26日因倒卖车票被决定行政拘留十五日，2009年3月11日曾因犯倒卖车票罪被判处拘役四个月 法律若干问题的解释》第一条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 一 ...

被河南省南召县公安局监视居住（略），于2010年2月26日被河南省南召县公安局执行逮捕，现押河南省南召县看守所。 上诉人（原审被告人）尹某某，男，X年X 本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为原判事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院查明：2008年6月25日晚，被告人申建、尹某某 ...

人民法院判决无罪释放。因涉嫌故意伤害犯罪于2003年12月9日被封丘县人民法院决定逮捕，2008年10月1日被山西省曲沃县公安局抓获。2008年10月7日 构成故意伤害罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑和附带民事赔偿适当，审判程序合法，被告人翟某甲的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

。三河市公安机关以原告涉嫌组织、领导传销罪将其刑拘一个月，而没有对其逮捕、起诉，这更进一步证明了原告的行为构不成犯罪。第三、《劳动教养试行办法 违法犯罪的性质。再者，劳教决定程序合法，适用法律法规也是正确的，请求撤销一审判决，改判维持被诉具体行政行为。 被上诉人辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分 ...

月29日被取保候审，11月24日经郑州市金水区人民法院决定逮捕，11月25日由郑州市公安局金水分局执行逮捕。羁押于郑州市第一看守所。 郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区 的上诉理由，经查：原判认定的赃物价值，是由法定鉴定机构遵循法定程序依法作出，内容客观真实，应当作为本案的证据采信。李某某所犯盗窃罪 ...