费用由叶某承担。诉讼中，原审法院委托了佛山市高明建信公某工程造价咨询有限公某对高明富湾驼鸟养殖场新增设施工程进行评估，评出造价为（略）.30元 ，而发包方石洲村委会也在加写的字体上面加盖印章，结合欧阳满盛明知讼争标的物拍卖价格为50万元而愿意增加100万元的价格购买等事实，足以认定当事人双方约定叶某所 ...

某的欺诈行为所致，所以黄某应承担主要的过错责任。被告钦州市地产评估中心在接受被告黄某的委托后，未能尽注意义务，未认真核定，作出了与客观事实不符的《 土地使用权证注明的地址并非是该幢房屋所在地，而只是附近的一块宅基地，遂诉至原审法院。 以上事实，有下列证据证实：1、1998年1月23日的《借款抵押合同书 ...

，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 执行法院认为，本院在执行中，依法办理了房屋查封、黏贴公告、评估拍卖等法定程序，未发现房屋存在租赁关系的 对房屋加封了封条。因被执行人下落不明，长沙市X区人民法院公告了对该房产的评估拍卖事宜。并委托深圳公平拍卖公司2009年7月24日对被执行人的房屋进行了拍卖 ...

任何责任。 经审理查明，2007年2月28日，唐河县神坤土地评估事务所接受唐河县人民法院的委托对唐河农行位于唐河县X路南延伸段西侧面积为3988.66平方米的 平等主体之间的民事平等主体关系，故南阳金鼎拍卖公司辩称的不属于人民法院受案范围、法院不应审查司法拍卖活动的理由不能成立。《中华人民共和国物权法 ...

x元。本案在诉讼过程中，原告申请对争议车辆进行价值评估，一审法院委托南阳市宛城物价局价格认证中心对该车进行评估，其评估价为x元，庭审中，郑州创兴公司也提出 绝大部分下欠款。在此情况下，双方均未再进一步沟通与协调。致使后来被告单独将车辆评估拍卖，使双方的合同完全无法继续履行。被告扣车虽无不妥，但在评估时 ...

）确认原告以南阳市水利生料厂的名义，在2006年12月30日南阳市中级法院委托的南阳市大公拍卖有限公司举行的关于“南阳华利水泥厂的房产及机器设备”的公开拍卖会竞买成交 生料、熟料、成品水泥的数量、质量及价格问题，由各方三个月内协商出评估中介机构进行确定，各方签字生效。二、在上述物资确定好价格后，由姚 ...

优先受偿权，被告对该设备不享有优先受偿权。 被告城南支行答辩称：法院在执行中拟评估拍卖的标的物是被告享有抵押权的设备。在本案中城南支行享有抵押权的是同诚 搅拌设备的型号是x。现东店子信用分社提出的执行异议是认为本院在执行过程中委托评估的设备型号是x，而不是x，因此当事人争议的问题是执行标的的型号确认， ...

万元的注册资金。2003年7月麦欧休普公司因其他纠纷，其全部资产被昌平法院拍卖，价值仅为11万元。现大恒公司认为，四被告作为股东应对其注册资金不 ，柏勤会计师事务所有限公司出具(2000)柏勤评报字第x号评估报告，评估结论为：上述委托评估的全部资产于评估基准日2000年7月31日的市场公允价值为x元， ...

执行。２００２年１月２４日，儋州市人民法院在委托评估机构对上述查封的土地及地上建筑物进行评估并委托拍卖公司进行公开拍卖但无人竞买的情况下，经征求儋州 当事人负担，而且不知道哪一个判决是正确的，让人无所适从。综上所述，恳请二审法院依法改判，以依法维护市政府的合法权益。 各方当事人对一审查明的基本事实无 ...

号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理认为，根据双方当事人的诉辩主张，上诉人、被上诉人争议的焦点是：l %，相差x元之多。本院认为，作为生产资料的固定设备均有折旧贬值的过程，上诉人委托评估的资产评估报告评估基准日为2003年7月31日，所得出的评估价值 ...