、抚养费8，099.63元、误餐费用460元。三被告相互推卸责任，拒绝赔偿。请求法院判令三被告连带赔偿五原告损失216，615.06元，并承担本案诉讼费。 被告陈某己 缓交应由其预交的上述案件受理费，仅向本院预交了调查取证费300元，本院经审查准许了五原告的缓交申请。五原告及被告陈某己、陈某辛应向本院 ...

．法灵顿先生作出最终裁决书。2000年8月，广州海事法院拍卖“卡特”轮，申请人向法院申请了上述合同叙登记，法院裁定准许。据此，维兴船舶财务公司申请法院承认和 ，我国对在另一缔约国领土内作出的仲裁裁决的承认和执行适用该公约。 经审查，按照我国法律，当事人提交仲裁的争议属于商事法律关系所引起的争议。载维． ...

，被告未能如约偿还本金，并拖欠了大量利息。原告曾于2001年就该纠纷诉诸法院，后因被告向原告书面承诺还款，并表示愿意承担案件受理费50，836元， 案件受理费，请求原告撤诉。原告于2001年10月17日向本院申请撤诉；本院经审查，于2001年10月18日裁定准予原告撤诉，并按有关规定减半收取案件受理费 ...

，佳美船务公司不是被请求人的代理人。请求人为了减少和防止损失扩大，特向法院申请强制令，要求被请求人向其签发提单，并协助其指示的收货人提货。请求人已 提单。对于请求人申请强制令问题，被请求人在收到运费后将按照法院的强制令作出处理。 经审查，佳美船务有限公司签发的提单载明托运人为请求人，有关集装箱号、起运 ...

正面及背面条款的复印件；2、双赢公司提供的原告确认付款的传真。 经审查，原告在举证期限届满后提供的证据材料并不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的 商法典》的节录，并提交最高人民法院(1998)交提字第X号民事判决书和武汉海事法院(1999)武海法宁商字第X号民事判决书。原告认为，被告未能提供美国有关 ...

原告请求被告陈某某连带承担因王某彬死亡产生的各种费用，没有法律依据。请求法院驳回原告对被告陈某某的诉讼请求。 被告陈某某在举证期间提供了以下证据:1、 ，287元。在诉讼中，原告胡某某以经济困难为由申请免交案件受理费，本院经审查准许了原告胡某某的申请，原告胡某某负担的受理费3，287元可以免交。 以上 ...

采纳。郑某某在案发次日虽然主动去公安机关投案，供述了主要罪行，但其在以后审查期间及法庭上不能如实供述主要罪行不符合自首的条件，故本院对郑某某及其 本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京铁路运输中级法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长杜灵军 代理审判员 ...

何某某应承担连带责任，被告郭某某是被告丽盛公司的股东，也应承担民事责任。请求法院判令四被告连带支付原告货款151，186元及其从2002年6月25日起至 当事人，其书面陈述属于自己的主张，对被告梁某某的陈述应结合本案的其他证据综合审查判断。被告何某某对原告提供证人郑某乙的证言有异议，认为该证人没有出庭 ...

不能出具担保，涉案保函无效；四、华运公司没有遭受任何损失。据此，请求法院依照我国法律驳回华运公司的诉讼请求。 被告邦达广州公司在举证期限内提供了如下 合议庭将从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方某进行综合审查判断。 根据当事人没有异议的证据和庭审陈述，查明: 2002年8月，邦达广州公司 ...

撤销对平安船务公司的诉讼请求、保留对国际海运公司的诉讼请求的申请，经审查，本院于2000年8月25日作出民事通知书，决定：平安船务公司退出本案诉讼 至今未向原告支付本次海损事故造成的损失共计人民币43，473．43元。请求法院依法判令被告国际海运公司向原告支付航标损失赔偿金人民币43，473．43元 ...