观音堂派出所为段××办理户口补录手续。因办理户口补录手续需要管片民警出具调查报告，被告人胡某某便多次找到时任陕县公安局观音堂派出所社区民警的被告人王某某， 采信户籍证明，将犯罪嫌疑人段××释放，且不采取必要的措施，并在其后较长时间内未积极、正确履行职责，没有到犯罪嫌疑人段××的住所地邻居、学校、计生 ...

，根本没有提及免去陈某某担任公司法定代表人的职务，也没有选举同意李杰斌为公司执行董事长担任法定代表人。 被告对上述证人证言质证认为：对证人翁某某的证言的真实性、 在被侵权时的正常反映，亦符合证据规则认定中的经验法则； 2.在长达一年多的时间里，金地畜禽公司内外无人知晓股东股权变更一事，均认为原告占公司 ...

根据合同约定支付货款，而且在履行合同过程中多支付了601万元，所以不存在未及时付款的事实，不构成违约，基础公司同意原审法院认定基础公司没有违约的观点，原审最终的 。另，由于基础公司以票据形式支付货款，而从拿到票据至钱款实际进帐需要一段时间，故应当以实际进帐日作为付款日。在计算违约金数额时，由于违约金 ...

要求判令洪浒公司退还基础公司多支付的货款2,552,571.52元，并向基础公司开具金额为11,051,506.18元增值税发票。 原审法院经审理后认为，双方主要争议 公司认为，基础公司以票据形式支付货款，而从拿到票据至钱款实际进帐需要一段时间，故应当以实际进帐日作为付款日。在计算违约金数额时，由于 ...

交货时间，第二台台车交货时间视为9月2日，属事实认定错误。（二）原判认定两台台车虽在施工中产生错台现象，但经整改后已保证施工需要，故无需承担上诉 第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审诉讼费用按原审判决执行。二审案件受理费x元，由上诉人中铁隧道集团二处有限公司承担。 本判决为终审判决 ...

时间，第二台台车交货时间视为9月2日，属事实认定错误。（二）原判认定两台台车虽在施工中产生错台现象，但经整改后已保证施工需要，故无需承担上诉 款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审诉讼费用按原审判决执行。二审案件受理费15027元，由上诉人中铁隧道集团二处有限公司承担。本判决为终审判决 ...

重大事项，涉及到股东权益，应由双方股东代表签字才能生效。一审法院认为周秉仁有权作出此决策，与《执行报告》的约定不符。3、即使按照委托书的约定，仪表公司也 (1)由于（略）产品的宣传资料没有标注发布时间，考虑到仪表公司原为该产品的拥有者，在《协议》签订前为销售该产品也需要进行产品宣传，故不能认定该信息系 ...

按约定组织工程各阶段验收，并按合同约定的期限办理工程结算；天正中广公司在合同执行期间根据工程进某具有随时随地检查工程质某的权利，如兰天大诚公司施工质某不 做成隐蔽工程还需要进某步的再做加强防腐处理即刷防锈漆。双方均认可钢副框的防腐处理属于隐蔽工程。 另查，兰天大诚公司提起本案一审诉讼的时间为2012年 ...

凭。陪护人员原则上为1人，郭某主张两名护理人员的交通费，未能提交需要多名护理人员的证据，因其现居住于深圳市，事故发生后其配偶作为必某的 可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院或者与一审法院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长付浩 审判员覃尹柔 代理审判员 ...

最低工资标准补发差额部分；加班费按当年单位工资方案相对应的岗位工资标准为基数重新计算，多退少补；“五险一金”问题由劳动仲裁部门依法某决。原告广西华劲集团某 九问“问：企业因生产经营需要延长工作时间是在每周40小时、还是在每周44小时基础上计算答：1997年5月1日某前，以企业所执行的工时制度为基础。即 ...