第X号调解书中原被告双方认定的事实，违反了《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、第五十九条第二款的规定。而且上诉人认为同一案件已经法院调解 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。 审判长杨某亮 审判员陶磊 审判员余锋 二○○八 ...

人暂停支付原告转让费人民币145万元。在法庭上尽管原告提供该案的调解书，但是被告没有收到法院解除协助执行通知书。因此，被告没有支付145万元转让余款不构成违约，不 ，财产保全费x元，共计x元由被告广西北生药业股份有限公司承担(该款原告已经预交，被告在履行赔付义务时一并支付给原告)。 如不服本判决，可在 ...

执行庭承认友富公司的工程款可以直接扣划。中建二局和友富公司通过法院调解书来规避应当协助法院执行向我公司归还中建二公司欠款的义务，且现为中建二公司的 不同地位的友富公司和中建二局作为同一个次债权的债务人有所不当，原审法院查明次债权已经处分完毕，对住总公司的诉请不予支持本无不当。鉴于住总公司坚持要求中建二 ...

公司参建款107，922.80元；3、案件受理费33，039元，由双方各半负担。调解书生效后，英达莱公司依约于同年6月3日支付海厦公司参建款107， 办理入户手续。3、被上诉人已经就系争的7套房屋提起诉讼，要求上诉人履行交房义务，诉讼中双方调解结案，法院也是以自愿履行方式审结执行案件，故被上诉人再提起 ...

宝山法院”)作出(1999)宝民初字第X号民事调解书。嗣后上海合力建设工程有限公司(以下简称“合力公司”)对该案申请再审。经上海市第二中级人民法院指令再审(再审前，合力公司已被执行 2、上诉人至今未就股权转让款向上海泛华的两个新股东主张过权利或提出撤销股权转让协议。3、对于原合力公司的资产组成某清楚， ...

提供的专利技术的事实，均无异议。 又查明：2000年11月27日，原审法院委托山西省世纪会计师事务所对新世代公司1999年的帐目进行了审计，审计结论为： 使用其专利技术的侵权纠纷，山西省高某人民法院(2000)晋经一终字第X号民事调解书已经发生法律效力，以及王某、新世代公司所诉高某将其专利技术加以改动 ...

人民币给韦某，柳南区人民法院（2001）X号民事调解书已经发生法律效力，并已经执行。原告的起诉是重复起诉，请法院依法驳回原告韦某花的诉讼请求。 第三人陈 ，不能作为夫妻共同财产分割。原告韦某主张，他们做生意是白手起家，根本没有借过家里的钱，而且被告陈某甲为了转移财产把夫妻共同财产店面以他父亲的名字登记 ...

对此执行行为向武汉中院提出过书面异议，然而，在未告知我公司的前提下，将该案指定东西湖区法院执行。同时相关的拍卖公告被人为的安排在2010年大年初一的前 支付银行贷款本金800万元及利息。调解书生效后，晶科公司未履行义务，深圳科技控股有限公司于2007年7月31日向本院申请执行，案号为（2007）武执 ...

某单位所分平房二间归张某继续居住，张某住房自行解决。双方对此项协议已执行。双方离婚后，张某所在单位对张某的住房进行调整，将诉争房屋租予 本院经审理查明，本院查明的事实与一审法院查明的事实相同，上述事实有当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：人民法院生效的民事调解书已经确定，双方争议的诉争房屋为张 ...

。被告（反诉原某）在法庭调查阶段否认收到过该证据并拒绝对该证据质证。因此，一审法院无法确认被告（反诉原某）是否已经收到了验收报告及竣工图。对焦点二 当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向一审法院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为两年，自本调解书确定的履行期间的最后一日起计算。 审判长梁 ...