的40%的责任。原告请求法院依法判令被告支付原告清污费人民币144,000元。 两被告均未提供答辩状。 本案在审理过程中,经本院主持调解,各方当事人 对本案再无其他争议。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长倪涌 代理审判员韩智明 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_34519.html-
了解详情
).、被告(略).S.A同意就本案涉及的各项索赔,包括法院诉讼费用及其他相关费用采纳全部及终局调解解决的方案。原告华泰财产保险股份有限公司同意接受 义务平等,及意思自治原则,符合中华人民共和国法律规定,本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长沈军 审判员孙英伟 审判员郑田卫 ...
//www.110.com/panli/panli_34410.html-
了解详情
,致使原告少收货款(略).04美元,要求被告给予赔偿。 本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、对于无锡中瑞集团有限公司的 之日,有关本案的追偿权利转移给世桥集团有限公司。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长谢振 ...
//www.110.com/panli/panli_34274.html-
了解详情
179元,为此原告请求判令被告予以赔偿。 本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、原告连云港市国元进出口公司同意被告利通国际 (略).89元。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长辛海 代理审判员孙英伟 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_33457.html-
了解详情
诉讼费用。 被告在法定期间未提交书面答辩状。 本案在审理过程中,经本院主持调解,原、被告自愿达成如下协议: 一、被告泛洋海运株式会社((略).,LTD 、原、被告再无其他争议。 上述协议符合法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长沈军 代理审判员储兴厚 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_33031.html-
了解详情
权利不受侵害,并赔偿本案两被告及上述有关当事方因此遭受的损失。 五、被告中远国货同意对本调解协议第一条规定之付款义务承担连带保证责任。 六、如原告 调解书之履行或与之有关的一切争议均由本院管辖。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长辛海 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_32994.html-
了解详情
。被告保证放弃对原告及其船东和任何与之有关联的任何有关方就本次碰撞事故所引起的任何性质的纠纷而向任何法院或仲裁机构提起诉讼、仲裁或财产保全的权利 签字或盖章之日起生效。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长倪涌 代理审判员韩智明 代理审判员刘 ...
//www.110.com/panli/panli_32130.html-
了解详情
分公司、劲达国际有限公司((略),Inc.); 三、本调解协议履行完毕后,相关的38,070美元的权利可视为已经从原告河南省东旭进出口有限公司转到被告 两被告各承担一半。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长辛海 代理审判员谢振衔 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_32098.html-
了解详情
机的损坏没有任何过错。据此,请求驳回原告的诉讼请求。 本案在审理过程中,经本院主持调解,原、被告双方达成调解协议如下: 一、被告苏某公司向原告 三被告追究任何赔偿责任。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力 审判长倪涌 代理审判员韩智明 代理审判员刘琼 ...
//www.110.com/panli/panli_30038.html-
了解详情
美元、赔偿原告进出口货物应享受的国家出口退税损失4044.3美元、本案全部诉讼费用由被告承担。 在审理过程某,经本院主持调解,原、被告双方自愿达成 受理费6958元,由原告负担。 上述协议符合法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判员李秀杰 二ОО四年十二月三十一日 ...
//www.110.com/panli/panli_7473.html-
了解详情