原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司诉被告日正汽船株式会社(下称日正会社)、金色黎明航运公司(下称金色公司)、国际油轮公司((略))海上货物运输合同 为160.39公吨,按照中石化公司购买该批货物的价值和投保该货物的保险金额11,971,500美元计算,被告金色公司应赔偿给原告货物短少损失28 ...
//www.110.com/panli/panli_44549.html-
了解详情
股份有限公司杭州市分公司为与被告上海新锐货运代理有限公司、星门船舶管理有限公司((略))海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,于2004年12月8日提起诉讼。本院 提单,负责涉案货物自中国至印度孟买的海上运输。有关货物未能安全运至目的地;经承运人告知货物已经遗失。原告依保险合同的约定进行赔偿后取得了代位求 ...
//www.110.com/panli/panli_29934.html-
了解详情
油田分公司(以下简称大港油田公司)、山东省高密市海建建筑工程有限公司(以下简称海建公司)海上人身伤害损害赔偿纠纷一案,不服天津海事法院(2002)海事初字第20—X号 ,证明王某乙住院时间为8天;证据20—21,证明王某兴已从保险公司获赔。 上诉人认为大港油田公司提交证据1—2、13—15、19、20 ...
//www.110.com/panli/panli_8009.html-
了解详情
大港油田分公司(以下简称大港油田公司)、山东省高密市海建建筑工程有限公司(以下简称海建公司)海上人身伤害损害赔偿纠纷一案,不服天津海事法院(2002)海事初字第20 索赔请求,缺乏法律依据,本院不予支持。被上诉人提出以王某兴遇难后已从保险公司获得的赔偿,抵销被上诉人应承担的赔偿数额,因王某兴所获保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_7266.html-
了解详情
新红应负该事故的全部责任。2008年4月22日,日本东京海上日动火灾保险株式会社上海分公司将我公司诉至江苏省丹阳市人民法院。丹阳市人民法院于2008年10月 保险法》第十四条、第二十三条之规定,判决如下: 被告中国人民财产保险股份有限公司郸城支公司应在本判决生效后三日内在第三者责任限额内支付给原告河南 ...
//www.110.com/panli/panli_22773394.html-
了解详情
永钢集团有限公司(以下称江苏公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司(以下称太保宁波公司)海上货物运输合同纠纷一案,不服大连海事法院(2008) 地人民法院管辖,请求将本案移送武汉海事法院审理。 本院经审查认为,本案系海上货物运输合同纠纷,江苏公司以所购货物在营口鲅鱼圈港装载于承运人黄石海运 ...
//www.110.com/panli/panli_224435.html-
了解详情
委托代理人曹静,北京旭中律师事务所律师。 委托代理人邓某某,中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司职员。 被告卡罗海事公司(x/A),住所地利比里亚蒙罗维亚市X 标准轮船互保协会履行担保付款的义务。原告将标准轮船互保协会列为涉案海上货物运输合同项下的当事人而直接要求其在纠纷得到解决的情况下承担担保 ...
//www.110.com/panli/panli_79300.html-
了解详情
中远航运股份有限公司职员。 原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(下称“保险公司”)为与被告中远航运股份有限公司(下称“中远公司”)海上货物运输合同货损代位求偿纠纷 。 原告为证明其作为收货人的代位求偿权人与被告广远公司之间存在海上货物运输合同关系,提供了五份证据:1涉案提单、2保险单、3贸易 ...
//www.110.com/panli/panli_78041.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告中国人民保险公司广东省分公司(下称广东人保)诉被告塞浦路斯海运有限公司(下称海运公司)、圣达卢船务有限公司(下称圣达卢公司)海上货物运输合同货差 转移给保险人。本案中,广东人保作为保险人,已向被保险人中饲集团支付了保险赔偿金,有权行使代位求偿权向承运人提出货损索赔。 依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_60656.html-
了解详情
梁彬、徐凌,均为国信联合律师事务所律师。 被上诉人(原审原告),中国人民财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司。住所地:中国广东省广州市黄埔区X路X号。 负责人:马 X号保单短货理赔不成功,所以拒付保费。 原审法院认为,本案是一宗海上货物运输保险合同保险费纠纷。由于涉案货物系从马某西亚拉哈德达图运往中国 ...
//www.110.com/panli/panli_46094.html-
了解详情