本案中的计算和请求不符，且两原告没有提供原告重庆外运广州公司负有支付该费用义务的证据和其实际支付该费用的凭证，因此，两原告提供的上述证据不足以证明 与被上诉人吴某某、原审被告深圳市海格物流有限公司广州分公司(下称广州海格公司)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初字第X ...

办理了交货手续，手中也仅持有运输合同和货物承运单，并未取得提单等其它运输单证，对事后锦绣国际公司如何进一步安排海上运输也不十分清楚。对于此种特殊的 保险人也不负赔偿责任。根据《保险法》以及《保险条款》，被上诉人负有提供单证的义务，否则应承担举证不能的后果。三、原判适用法律错误。被上诉人至今未能提供相关 ...

发生之日”，而不是保险公司的“拒赔”。因此，上诉人提出的被上诉人应当明确告知上诉人是否予以理赔，以便使上诉人及时行使诉讼权利这一说法没有法律根据。再者 根据《中华人民共和国海商法》第二百二十九条“海上货物运输保险合同可以由被保险人背书或者以其他方式转让，合同的权利、义务随之转移”的规定，百事昌公司受让 ...

的集装箱场站。 1999年1月22日，聚友公司传真长荣公司，要求长荣公司告知上述集装箱的运费和滞期费。2月2日，聚友公司再次发出传真询问。2月 友公司的起诉已超过了诉讼时效，丧失了胜诉权。提单作为海上货物运输合同的证明，是据以确定当事人之间权利义务关系的基本依据，提单持有人与承运人之间存在提单所证明的 ...

的集装箱场站。1999年1月22日，聚友公司传真长荣公司，要求长荣公司告知上述集装箱的运费和滞期费。2月2日，聚友公司再次发出传真询问。2月9 友公司的起诉已超过了诉讼时效，丧失了胜诉权。提单作为海上货物运输合同的证明，是据以确定当事人之间权利义务关系的基本依据，提单持有人与承运人之间存在提单所证明的 ...

擅自放行。直接导致了其对工艺品公司转交委托财产义务履行不能的后果。货物被提取以后，泛海分公司未及时采取包括告知工艺品公司在内的措施以减少损失，却与 侵权关系的请求权。2.《中华人民共和国海商法》第七十一条中规定，“提单是用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或者装船，以及承运人保证据以交付货物 ...

必须履行支付信用证项下货款的义务。（ⅱ）《中华人民共和国海商法》第71条规定：“提单，是指用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接受或者装船， 它不能确定该证的真实性。如通知行仍决定通知该信用证，则它必须告知受益人它不能认定该信用证的真实性。”Meepierson银行或申请人从未委托或指示长沙农业 ...

也必须履行支付信用证项下货款的义务。 （ⅱ）《中华人民共和国海商法》第71条规定：“提单，是指用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接受或者装船，以及承运人 说明它不能确定该证的真实性。如通知行仍决定通知该信用证，则它必须告知受益人它不能认定该信用证的真实性。”（略）银行或申请人从未委托或指示长沙 ...

厦门建行于2003年8月26日第一次发电催款，代收行于2004年1月9日来电告知付款人仍未支付该笔款项且客户双方正在洽商中，2004年1月28日又来电 的收货人（略）.，作为承运人，其适当履行了海上货物运输合同中交付货物的责任，放货行为并无过失，亦未违反注意义务，故其无需对厦门工艺品公司承担任何形式的 ...

非为同一人，也就是说，对星贸公司而言，托运人为海上货物运输至少还需经过一个以上的海上货物运输合同关系才得以将其货物交付托运。因此，从严格的法律意义上讲， 的其他人协助，即义务人仅负有不侵害绝对权的消极不作为义务，而没有积极的作为义务。运费，乃运输合同下因承运人履行了将货物从一地运往另一地的运输义务后由 ...