二、被告并没有违约事实，原告诉称，被告违反约定擅自向原告客户销售了不合格产品，对原告的销售市场及商业信誉造成损害，原告提供的证据是一张销售发票 利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者 ...

五月份产品销售给原审原告，六月份原审被告对原审原告销售的产品恢复原价，但原审被告应收回破损或不合格产品或以另价卖给原审原告。 2006年6月前后原审 ”等品牌的鸡蛋，由于原审原、被告销售的鸡蛋均使用“蘭王”商标，势必会使消费者产生疑虑，因此原审被告称为避免混乱，在一部分销售店供应“蘭皇”商标的商品并无 ...

，不能全面、真实、充分地向消费者介绍该产品的质量、制作成分、性能，作了使人误解的宣传，影响了他人的购买决策，其行为属不正当竞争行为，巨能钙公司应对 其二，传统钙剂的重金属含量只要在国家规定的控制标准内均属合格的保健产品。此种宣传，在客观上，造成了消费者对传统钙的误解。综上，法律鼓励和保护公平竞争，法律 ...

公司余欠货款，导致金土地公司以“买卖合同纠纷”提起诉讼后，原告以产品质量不合格，且假冒产品型号等为由，向法院起诉，要求被告返还首付购机款x元，并 人不应承担担保付款的责任。一审法院没有查清事实，偏袒一方，没有维护消费者的合法权益，请求二审法院查明事实后依法改判。 二审中，双方均未提供新的证据。 二审 ...

责任，产品质量存在缺陷造成的损害，生产者、销售者在证明其产品与损害后果无因果关系或消费者有过错的情况下才免责。尤某某、李某甲、李某乙要求陈 查明事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，公民享有生命健康权。因产品质量不合格造成他人人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。本案中尤某某丈夫李某力 ...

20日，原告以2200元的价格在被告杨某某经营的“鲁山县太平洋水族宫”经销店内购买“森森牌x型”鱼缸一套供其观赏使用。2008年10月21日早上原告起床后 百二十二条规定：“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品的制造者、销售者应当依法承担民事责任”。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四 ...

净度达不到标准，种子公司拒绝收购。2007年10月l8日，张某乙从农源公司购买谷满仓复合肥11吨，单价2030元／吨，共计x元，张某乙用谷满仓复合肥 5315元。 原审法院认为：经司法鉴定，谷满仓复合肥为不合格产品，农源公司作为销售者向消费者张某乙提供不合格产品谷满仓复合肥，农源公司应当赔偿张某乙损失 ...

，但由于总公司的双喜牌压力锅具有一定的知名度，炸锅的包装盒上明示的产品生产者又系总公司，对不知情的消费者起了误导作用。本案中原告发生炸锅后，不起诉玉环 造成的人身损害负有连带赔偿责任。原告在使用压力锅时，用市场购买的保险片，却未能提供该保险片系合格产品的证据，负有使用不当之责，应承担相应的损失。 依照 ...

条款： 《中华人民共和国民法通则》 第一百二十二条因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有 之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失： （一）不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的； ...