。 原告中国建设银行股份有限公司昆明青年路支行诉被告昆明市房产置换有限责任公司（以下简称：置换公司）借款合同纠纷一案，本院于2006年12月21日受理后， 昆明地区住房公积金管理机构及有关问题的批复》。 该组证据材料欲证明在本案所涉及的贷款发放时，公房管理处、公积金中心均为房管局的下属部门，且均不具有 ...

具有法律约束力。根据上述合同效力的相对性原则及合同履行的诚实信用原则，对本案涉及的原、被告和第三人所签订的合同，根据三方的真实意思表示，以下 略）元；3、本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。 被上诉人佛山市顺德区明达房产有限公司辩称：本案中上诉人与被上诉人的关系不是居间合同关系，而是买卖合同关系； ...

的土地证和房产证复印件，证明房产情况，吴某甲占二分之一的份额；5、吴某杰2011年5月13日的遗嘱，证明吴某杰所立涉及房屋处理的遗嘱违反法律规定 继承人及其继承的遗产种类、数额的一种继承方式。认定涉案的遗嘱是否有效是处理本案纠纷的关键。有效遗嘱必须具备法定的形式要件和实质要件，形式要件和实质要件都具备 ...

约定不明，被告可以在原告催告的适当时间内还款。在框架协议书中虽然涉及到还款期限，但是如上所述框架协议只是意向书，对双方当事人有约束力的是随后应该 元和委托贷款延期手续费144000元这三笔债务，但对甲某所主张的房产抵押评估费用35000元、印某5533.94元和银行服务费39456.07元不予认可， ...

第二条约定：“甲方保证对上述全部财产拥有所有权及完全处置权……甲方保证该转让财产不涉及第三方权利，不受第三人追索；保证应当缴纳的费用已全部交清，如 也是教育划拨用地，协议完全可以履行。2、根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：土地使用权人与受让方订立 ...

27日重新办理贷款手续及上述担保人继续担保的事实后，仅以换约时没有再次办理房产抵押登记为由，免除担保人的担保责任没有法律依据。2、该笔借款实际上是白某 无效证据，不应将债权债务已消灭的抵押作为所诉贷款的抵押给予认定，本案涉及的借款抵押担保应认定为无效。请求撤销南阳中院再审判决。被申请人城关信用社辩称， ...

上诉人苏某丙、颜某、苏某丁、苏某丁与被上诉人李某、莫某房屋买卖合同纠纷一案，不服横县人民法院（2009）横民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 、莫某在本案中支付合理对价，有偿取得该房产，主观上不存在恶意，从维护交易安全和保护善意第三人的合法权益出发，本案涉及的房屋买卖合同应认定为有效合同。苏某丙 ...

是否应与华亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否负有义务应当看合同是否有相应的约定。1997年华亚广场项目拆迁时， ，不能成立。《回迁协议》约定回迁安置位置在盛润公司二期裙房，涉及处分盛润公司的房产，被拆迁人和华亚公司均不能证明盛润公司同意或知晓《回迁 ...

是否应与华亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否负有义务应当看合同是否有相应的约定。1997年华亚广场项目拆迁时， ，不能成立。《回迁协议》约定回迁安置位置在盛润公司二期裙房，涉及处分盛润公司的房产，被拆迁人和华亚公司均不能证明盛润公司同意或知晓《回迁 ...

（以下简称怡乐园公司）及被告湖南三湘进出口公司（以下简称三湘公司）执行异议纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员陈军担任审判长，审判员邵莉茜、 过户给深圳市明星康桥投资有限公司的裁定，该裁定不涉及其他抵押财产。 B-3：原告从深圳市国土资源和房产管理局调取的中国银行湖南省分行于2003年8月对深圳市 ...