买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2004)深中法民四初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 被上诉人 》第三条第(一)、(二)项关于涉港澳案件法律适用问题的规定，涉港澳案件在诉讼程序方面按照中国内地关于涉外民事诉讼程序的法律规定办理，在实体方面 ...

企业，在大陆进行的诉讼活动应参照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的涉外民事诉讼程序进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由 十二条第(六)项之规定，判决如下： 驳回鹏盛发展有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费（略）元，其他诉讼费9739元，鉴定费（略）元，共计（略）元 ...

，在大陆进行的诉讼活动应按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的涉外民事诉讼程序进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼， ，因未经所在国公证机关证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，不能作为认定案件事实的依据，应不予采纳。请求驳回上诉，维持原判。 本案二审期间，上诉人 ...

的费用（略）美元。 本院认为，本案系船舶保赔保险合同纠纷案件。本案的双方当事人均系外国人，属涉外民事纠纷。《中华人民共和国海商法》第十四章“涉外 依据，本院不予支持。依照英国1906年《海上保险法》第85条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、由被告蓝贝壳航运有限公司支付 ...

规定。”；第十九条：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：(一)重大涉外案件；(二)在本辖区有重大影响的案件；(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的 有管辖权。综上，上诉人认为，一审法院裁定错误，应当依法撤销并将案件移送至南宁市中级人民法院或福州市中级人民法院管辖。请求二审法院依法撤销一审裁定，并 ...

中华人民共和国境内注册设立的中国法人，本案不属于涉外商事案件，且被告某某公司住所地在卢湾区，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定，即“因 ，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，故本院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下： 一、驳回被告某某公司对本案 ...

纠纷一案，不服广东省高级人民法院(以下简称原审法院)(2002)粤高法民四初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王玧、代理审判员杨兴业、陈 》第三条第(一)、(二)项关于涉港澳案件法律适用问题的规定，涉港澳案件在诉讼程序方面按照中国内地关于涉外民事诉讼程序的法律规定办理，在实体方面按 ...

损失人民币x元，合计人民币x元。原审法院认为，本案系涉港纠纷，应参照涉外纠纷案件处理。因本案双方当事人签订的购销合同未明确约定合同履行地，按照最高人民法院的 美公司完全有理由相信其有权签订上述购销合同，其行为应由凰顺公司承担民事责任，该合同应对凰顺公司发生效力，双方因此存在买卖合同关系。 二、双方签订 ...

人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定，在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，应适用该法的有关规定。在本案中，西斯科公司作为美国企业与中国企业“明达 第(一)项和第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币1，000元，由上诉人西斯科公司负担。 本判决为终审判决。 ...

册的企业，在大陆进行的诉讼活动应参照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的涉外民事诉讼程序进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条的规定，涉外民事 港某公司应根据法律的规定承担赔偿逾期付款利息的责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一、二、三款，《中华人民共和国合同法》第 ...