精神，有权获得死亡赔偿金及精神抚慰金的赔偿权利人是死亡人的近亲属，即配偶、父母、子女。死亡赔偿金及精神抚慰金的分配原则，法律没有做出明确规定，亲属之间应充分协商， 、失去生活支柱更为可怜。特别是被告张某乙之子陈某丁磊幼年丧父，又正在读书上学，更需此款用来保障往后的生活和学业的完成，故应给陈某丁磊分得 ...

穿。因她整日不给家里帮忙，我才一气之下不再照管她。我不同意原告的请求，家中有三个儿子，现在只让我一个人养老人，我的负担也很重。而且原告年事已高，下不 ，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告现年近八旬，身单体弱，靠社会保障生活有一定困难，虽被告现供孩子上学，但有一定能力照顾原告 ...

取名胡X。原、被告婚后因性格不和，常为家庭琐事发生吵闹，被告提出要求离婚，双方父母多次劝和，但毫无效果。后原告曾多次找被告要求和好，但均遭到被告拒绝， 生活较多，近年与祖父母在一起生活，现在祖父母所在地的小学上学，如婚生女胡X由被告抚养，将面临再次转学，不利于稳定小孩已适应了的生活和学习环境。其二，婚 ...

法院审理查明：原、被告系亲叔侄关系，原告兄弟五人，排行老三，膝下无子女，被告之父排行老大。2003年阴历正月初七原、被告签订遗赠抚养协议，约定在原告 因被告年幼，平时上学，2006年前原告夫妻日常生活自己照顾自己。2006年8月原告生病偏瘫，被告当时辍学后在外打工，没能伺侯原告。被告的父母平时给过原告 ...

，被告从不管我母子的死活，我是一个弱女子，又带着两个小孩，女儿还得上学，实在困难，后遇见本村的袁海周，见我实在可怜，便介绍我到县化肥厂打工， 离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定：“子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费 ...

财产所有权，未认定为夫妻共同财产是错误的。四、被上诉人应给付我赔偿金10万元及照料父母和子女补偿金。五、被上诉人应给予我经济帮助。 被上诉人辩称，一、我和上诉人已经分居多年，感情已破裂，同意离婚。二、动迁费9万元给女儿上学1万元，其他余款用于商店进货了。三、一楼带二楼楼房是我和我妹妹共同 ...

年10月2日又生一子李某辉。 原审法院认为，父母对子女有抚养和教育的权利和义务。因生活水平及原告上学费用的提高，要求被告增加抚养费，事实清楚，证据充分，予以 ，而李某乙的法定代理人在没有与李某甲商量的情况下私自让李某乙上比较贵族的民办的七中分校，不要说其没有提交学费的收据，就是交学费是事实，李某甲也 ...

不能成立，因为买房时根本没有提及上诉人的母亲马颖芬，当时我们买房是为了获得小孩上学的优惠。中行的所谓存折与我们购买碧桂园401房划过去的钱不是一 不符合上诉人及被上诉人的生活标准及经济状况的，不利于婚生女儿的健康成长。1、抚养费的数额可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定，婚生 ...

极度地悲伤与愤怒，曾有多次轻生的念头。被害人朱某壬是原告朱某乙、夏某唯一的子女，对于现年已40多岁的原告朱某乙来说，儿子朱某壬是其奋斗的希望与人生后半生的 某系被害人朱某乙之母，朱某壬生前系农村户口，但其父母离异后一直由其父朱某乙抚养，在汝州市区内上学、生活，其生前的经常居住地为汝州市X区。朱某壬被害 ...

其某款，而事实当时被上诉人的子女正在上学，并未毕业分配；在原审庭审中又改变主张，其某为被上诉人家中有事，而事实上被上诉人的父母、子女身体健康，并无重大事故 ，证人证言与上诉人的陈述在关键环节上存在明显矛盾，缺乏合理性及真实性，不能让人产生上诉人与被上诉人存在借款的内心确信。 综上，上诉人的上诉理由缺乏 ...