》的有关规定。本院(2000)鲁民初字第X号民事判决书生效后双方就赡养问题达成了新的协议，且该协议一直在履行。后被告中止履行，原告重新起诉，由本院(2006 因双方意见差距较大而未能达成和解协议。 本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女对父母应尽的义务。本案双方当事人已形成了继母子关系，同样 ...

子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。贾某乙、和某某与贾某甲之间为赡养问题发生矛盾，产生纠纷，贾某甲应承担 协议真实有效，应当按照协议履行。2、原审判决上诉人每月支付200元生活费超出了上诉人的支付能力，且没有法律依据。3、按照协议贾某乙、和某某应当在上诉人与 ...

宜。 二、关于被告刘某丁应否承担赡养义务问题。 子女对父母有赡养义务，被告刘某丁作为原告的女儿，依法应当尽赡养义务，虽然被告刘某丁称没有获得 不予采信，证据材料中除乡级卫生部门出具正规医疗费用外，村卫生所证明及出具的医疗费收据，交通费票据及复印费票据共计2732.38元，实属原告郭某某正常支出，且原告 ...

梁某有自己承包的土地，现由王某普耕种，且王某普有现成的房屋，可以解决老人的住房问题，一审判令上诉人给被上诉人梁某安排两间住房，与我国法律有关规定不相符合 的同意，故其二人所签协议无效。赡养父母是中华民族的传统美德，也是公民应尽的法律义务。王某仙和王某普作为其母梁某的赡养人，不能以承包地的耕种及其他事由 ...

女，X年X月X日出生，汉族。 上诉人薛某甲因与被上诉人薛某乙、贾某赡养纠纷一案，不服新乡X区人民法院（2011）牧民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉 之一并承担今后的门诊及住院费用。薛某甲在薛某乙、贾某起诉后表示愿意照顾其父母的生活，但薛某乙、贾某当庭表示不愿意与薛某甲共同生活，考虑到双方之间确实 ...

不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，被告于2006年10月17日签订的赡养协议形式合法，意思表示真实，本院 苗某，对其行为本院予以肯定。关于2006年10月17日的赡养协议效力问题，本院认为有薛某某本人的签字确认，且苗某提供相关证人予以印证，对该协议本院 ...

均已成家立业。1986年9月份被告与原告分开家居住，1990年原、被告因赡养老人问题产生纠纷，被告父亲与被告断绝了父子关系，2009年原告老伴因病死亡。 人均生活消费支出为3682.21元 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的 ...

李某某，次子李某某，三子李某某，长女李某某，次女李某某，现均已成家，因赡养问题，原告于2002年将三个儿子诉某汝州市人民法院，汝州市人民法院于2002年 也是中华民族的传统美德，三被告应较好的履行赡养义务，使父母在宽松和谐的环境中生活，现因各种因素的影响，人们的生活消费水平确已提高，三被告如果再按照（ ...

经张XX转给刘某甲，2011年粮补于6月8日给了李某，证明人刘XX-1；以上问题都有证据证明，原告起诉某于无事生非，请法院作出某正的判决。 根据 子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。子女的赡养义务是法定的，当事人是不能通过协议或者合同变更、消灭该义务，因而原、 ...

之妻将原告陈某面部抓伤。 本（略）认为：子女对父母有赡养扶助的义务，这种义务不仅包括子女在父母无劳动能力或生活困难时给付赡养费，而且包括子女对父母给予精神 。被告之辩某理由，缺乏相关证据加以佐证，不能成为其不履行赡养义务的正当理由，且其所提赔偿问题与本案并非同一法律关系，故本（略）不予采纳。依照《中华 ...