年12月1日起全面执行对本项目的管理，包括物业共用部位的维护、物业共用设施设备的日常运行和维护、公共绿化养护、车辆停放管理、公共契约秩序维护、物业 闵行区南方美食休闲中心业主委员会与原告签订的《上海南方休闲广场经营管理服务合同》符合《物业管理条例》及相关法律的规定，合法有效，对包括被告在内的上海市X路 ...

：小区内可视对讲机不通，地下室电梯有问题，停车混乱，车辆经常被划，卫生脏乱差，绿化少，私搭乱建严重，随意张贴小广告，小区外的人随意进出小区。小区使 ，其与华野公司签订的《前期物业服务合同》对业主具有约束力。因此华野公司应当就有关物业的房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域 ...

：小区内可视对讲机不通，地下室电梯有问题，停车混乱，车辆经常被划，卫生脏乱差，绿化少，私搭乱建严重，随意张贴小广告，小区外的人随意进出小区。小区使的 ，对于陈某某提交的证据材料只字未提，应属于认定事实不清。本案中华野公司没有履行物业服务合同规定的义务是不争的事实，对此华野公司也予以认可。陈某某多次要求 ...

：小区内可视对讲机不通，地下室电梯有问题，停车混乱，车辆经常被划，卫生脏乱差，绿化少，私搭乱建严重，随意张贴小广告，小区外的人随意进出小区。小区使的 ，对于杨某提交的证据材料只字未提，应属于认定事实不清。本案中华野公司没有履行物业服务合同规定的义务是不争的事实，对此华野公司也予以认可。杨某多次要求华 ...

：小区内可视对讲机不通，地下室电梯有问题，停车混乱，车辆经常被划，卫生脏乱差，绿化少，私搭乱建严重，随意张贴小广告，小区外的人随意进出小区。小区使的 ，对于张某提交的证据材料只字未提，应属于认定事实不清。本案中华野公司没有履行物业服务合同规定的义务是不争的事实，对此华野公司也予以认可。张某多次要求华 ...

原告负责被告所在小区的物业管理。合同中约定：原告按照合同约定，实现目标管理。房屋外观保持整洁、完好无损状态；设备运行正常；房屋及设施、设备的维修养护应及时发现、及时修复，保证设备正常工作；公共环境优美洁净；绿化覆盖率x%以上；交通秩序应严禁乱停乱放；保安24小时安全监控、巡视、门岗执勤；急 ...

部位、共用设施、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。建达物业公司向牛某某提供房屋自用部位、自用设施、设备维修养护等有偿服务。 的，应当从该日起计算费用。二、牛某某应当按照合同约定标准支付违约金。2009年6月16日建达物业公司又放弃了第一项诉讼理由。 牛某某答辩理由与其上诉 ...

原告负责被告所在小区的物业管理。合同中约定：原告按照合同约定，实现目标管理。房屋外观保持整洁、完好无损状态；设备运行正常；房屋及设施、设备的维修养护应及时发现、及时修复，保证设备正常工作；公共环境优美洁净；绿化覆盖率达到25％以上；交通秩序应严禁乱停乱放；保安24小时安全监控、巡视、门岗执勤 ...

，由被告于每月8日前向原告交纳；路灯、庭院灯公共用电，绿化公共用水费及维修费用每月据实分摊。合同签订后，原告履行了自己的义务，但被告自2011年1 庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告双方签订的《安置小区物业管理公约》系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效 ...

从2009年1月1日起至2010年12月31日止；原告对本物业共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理， 现场作了登记，但至今未能破案。事后，被告将其受损车辆送长沙市雨花区峻欣车辆养护会所修理，开支修理费x元。被告辩称原告公司工作人员曾口头答应给予被告赔偿，并 ...