店大队袁庄生产队签订了土地征用协议，随后办理了证号为“NO.（略）”的土地使用证，土地使用证上载明：“东至大楼院墙外2尺为界，西至现在大楼院墙外2尺 长7.95米的地块上进行施工，修建地基。原告认为被告方的行为侵犯了其土地使用权，进行阻止。双方由此形成纠纷。 本院认为，本案争议的焦点在于被告施工的地点 ...

了15万元，最后说到一万元，和我哥说好的，我去又说是9000元。现在我不要钱了，我在那儿盖了些简易房。我家有1952年土改时国家颁发的土地 购买地皮公函；2、周至县人委会“关于修建职工家属宿舍的批复”；3、周至县邮电局关于建职工家属宿舍征用土地鉴查报告，4、周至县邮电局关于建职工家属宿舍征用土地平面图 ...

整理项目II标段进行公开招标。2008年丹江口南水北调工程将薛某乙承包的15亩土地全部征用，薛某乙领取了相应的青苗补偿费及附属物补偿款。就承包地损失双方未能达成 当时制订合同第八条就是“怕将来如果合同不到期就收回承包土地，承包户不愿意”。何某又称现在承包土地被征收村委会应予赔偿，但因其本人也是具有与薛 ...

用村土地补偿款与新获运业有限公司合作购车为集体搞创收，没有想到会触犯法律，现在我认识到了自己的行为违犯了法律，我认罪。 辩护人辩称：被告人张某某倡议为集体创收 我们，村里就与我们签了这份协议，我不同意将我家北地王某坟东的土地征用款用于村里建设，这款应该补偿给我个人，村里得了多少补偿款我不知道。 14 ...

的批复》一份。以此证明被告已根据协议书的约定，对安置的土地办理了相关报批手续，且该土地征用手续已经得到省政府批复。 B8、现场测绘图一份。以此证明原告 原告实际占地只1373。证据B9，原告只是东边超出5米，原来是留作路用，现在暂时使用，待修路时自行退出，其它没有超面积。对证据B10真实性有异议，原告 ...

1982年以后国家采取“还社于民”的政策，才又逐步恢复了集体所有制性质一直到现在；按照《国务院关于召开全国城乡商业学大庆学大寨会议的通知》（国发[1997]X 》第十六条第二款“《六十条》公布时起至1982年5月《国家建设征用土地条例》公布时止，全民所有制单位、城市集体所有制单位使用的原农民集体所有的 ...

给原告。审理中原告起诉主张其母及其妹的份额x元。 原审法院认为：原告的土地征用款7500元被告已分配给原告，原告起诉主张其母及其妹的份额x元， 实际上，其母及其妹早在1997年前就已经脱离被上诉方，至今下落不明，就连上诉人到现在为止也不知道其母亲的下落，村委会也无法查找，其母及其妹虽然户口在被上诉方， ...

银的土地被抽走，原告奶奶的土地由一个人的承包地调整为半个人的承包地。现在该6.84亩土地有2.3亩被飞机场征用，补偿款因双方纠纷被村委会扣留。 二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 张某乙等四被上诉人答辩称：双方争执的土地没有上诉人的承包地，其耕种管理是明显的侵权行为，原审认定事实清楚，程序合法 ...

在1997年就将房建好，至2005年之前大坪村委从未提出过建房超面积的事，到现在才提出，已超过了两年的诉讼时效期限，不应再受法律保护。 大坪村委答辩称 ；2、段某某、王某某所建之房系占用本村集体所有的土地，在国家未对公路建筑控制区范围的土地征用之前，该土地的性质不因上诉人建房而改变；3、本村一直在向段 ...

在1997年就将房建好，至2005年之前大坪村委从未提出过建房超面积的事，到现在才提出，已超过了两年的诉讼时效期限，不应再受法律保护。 大坪村委答辩称 ；2、段某某、王某某所建之房系占用本村集体所有的土地，在国家未对公路建筑控制区范围的土地征用之前，该土地的性质不因上诉人建房而改变；3、本村一直在向段 ...