事务所律师。 原告诸暨特种钢厂为与被告浙江金龙门轧钢集团有限责任公司、桐乡电力实业总公司购销合同货款纠纷一案，于1999年10月8日向诸暨市人民法院提起 责任。原告的起诉事实清楚，证据确凿，请求依法成立，本院予以支持。被告电力公司答辩理由依据不足，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

、传票等法律文书，于2000年7月18日公开开庭进行了审理。原告电力公司委托代理人谢某某到庭参加诉讼。被告港某公司经本院合法传唤无正当理由 鉴定费5000元，由被告港某(巴拿马)船务有限公司负担。 如不服本判决，原告舟山市电力公司用电管理所可在判决书送达之日起十五日内、被告港某(巴拿马)船务有限公司可 ...

委托代理人刘斌，中豪律师事务所律师。 原告重庆天泰铝业有限公司诉被告重庆市电力公司返还财产一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 登记证号：105D房地证2005字（略）号)、建构筑物及设备所有权归重庆市电力公司所有，重庆天泰铝业有限公司协助办理土地使用权过户手续。 本案受理费（略） ...

属不当得利于法无据。 本院经审理查明，原审认定的事实存在。 本院认为，电力公司为本系统工作需要印刷相关技术汇编书籍，本身无印刷条件而委托他人印刷该 如下： 一、撤销山西省太原市中级人民法院(2001)并民初字第X号民事判决； 二、电力公司在本判决生效之日起十日内支付印刷厂《供电所技术标准、管理办法汇编 ...

不符合要求，且网页可以事后制作。对于上述被告有异议的证据，本院认为被告宣恩电力公司要求原告提交其与信达公司武汉办事处的债权转让协议，因原告鄢某与信达 与人行宣恩支行有借贷合同关系，与本案无关。认为证据二中债务转让协议只是被告宣恩电力公司与宣恩电线厂之间的协议，协议书上没有债权人的签字，债务转移不成立。 ...

邓某丙。 委托代理人欧某丁。 上诉人（原审被告）湖南省道县仙子脚电力发展服务中心有限公司。 法定代表人蒋某。 委托代理人黄某某。 委托代理人林某某。 主要责任。原告系未成年人，其监护人也负有监护不力的责任。被告道县仙子脚电力发展服务中心应承担事故责任的60%。邓某乙各种损失总计为103,761.44元 ...

银某付款的风险，应当对本案损失承担30%的过错责任。陶某主张建行水利电力大厦支行赔偿利息的损失亦属存款损失的范畴，予以支持，利息赔偿按38396 ，维持原判。 二审案件受理费760元，由上诉人中国建设银某股份有限公司南宁水利电力大厦支行负担。 本判决为终审判决。 审判长吴骁 审判员程文勤 代理审判员马 ...

委托代理人苏醒，被告民权县供电局的委托代理人冯炜到庭参加诉讼，被告民权县供电局电力服务公司，被告宋某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 期间的债务利息。 案件受理费2750元，减半收取1375元，由被告民权县供电局电力服务公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

技术室现场勘查，事发房屋距离该输电线路最高某23，最低处803，远远低于《电力设施保护条例实施细则》第五条规定的1-x.5M的安全距离。被告天水市 变121高某线线路系被告天水市自来水公司为天水市居民给水工程所架设。被告甘肃省电力公司天水供电公司与天水市自来水公司签订的《高某供用电合同》约定，供电设施 ...

关系的诉讼请求不予支持。班某2009年10月份至2010年10月份在昌原电力处工作，双方没有签订书面劳动合同，应当按照《中华人民共和国劳动合同法》的 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费10元，由濮阳市昌原电力新型建材有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李瑞坤 审判员赵洪波 代理 ...