上诉人（原审被告、反诉原告）北京畅天游科技有限公司。 法定代表人王某，总经理。 委托代理人云优，北京市京都律师事务所律师。...

工程款额。三、湖南松林建设有限公司在本协议签订之前所签订的与本项目建设无关的对外民事商务合同而产生的各种债务由湖南松林建设有限公司承担责任，但因工程项目 承建，风险自担，效益自得”约定，湖南华森置业发展有限公司已将停工损失的相关协议转让给湖南松林建设有限公司。故，被告吉首大学张家界学院辩称原告向某和 ...

上海市浦东新区X号。 委托代理人沈XX，女，19XX年X月X日出生，XX商务咨询公司员工，住上海市长宁区X室。 被告XX网络通信设备（上海）有限公司，注册地 上述事实，而在本院庭审中予以否认，但未提供证据证实，本院不予采信。被告违法解除劳动合同的，原告有权选择恢复劳动关系或要求被告支付违法解除劳动合同 ...

支付意外残疾保险金，支付标准按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》中对残疾赔偿金的规定计算，其数额为x元（x元／年×20年×80%） 合法的送达开庭传票。（2）原审认定事实不清，证据不足。被上诉人没有按保险合同的要求提供有效证据，证明其在保险有效期内外出旅行发生意外，不符合保险理赔 ...

人（原审被告）北京蓝狮金桥投资有限公司，住所地北京市东城区X胡同X号聚才大厦商务AX室。 法定代表人刘某，董事长。 委托代理人王人宪，北京市百瑞律师事务所律师。 的照片、工作文件底稿以及双方往来电子邮件等证据来看，均可以证明金诚同达律所依约履行了《聘用合同》中提供相关法律服务的义务。其次，鉴于蓝狮金桥 ...

精益公司负担。庭审中，维深精益公司主张因澳美亚公司制作的网站存在质量问题，因此其拒付合同尾款。对此本院认为，维深精益公司实际接收网站并运营，其 支付因电脑录入排版所产生的费用，无法律依据，本院不予支持。 关于劳务费1000元的诉求，由于食品学会提交的支出凭单无维深精益公司相关人员签字确认，属于食品学会 ...

支持；产品验收合格后提供四年免费技术服务，如与CTI相关的重大问题需提供上门服务；优达公司应按时支付货款；本合同任何一方未履行或未完全履行本合同规定 本院认为：三友公司和优达公司签订的CTI中间件软件和服务合同系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 依法成立有效 ...

过一份书面报告，此前没有要求其提供报告，经常就技术和商务通电话，最频繁的时候每星期都见面；代理合同的流程是，项目开始时，柯旻先与选择确认的合格的 职权范围内的行为，柯旻签字系履行职务的行为。该协议已具备居间合同的必备条款，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。西门子公司应对其下属部门签订的 ...

的组成部分，不构成阻却原被告履行铁路旅客运输合同的根据。首先，铁道部运输局的通知不是法律、行政法规、部门规章以及法规性文件，不具有约束包括原告在内的 ，旅客购买火车票，应视为对这些相关规定的认可，即上述相关规定视为合同的内容，双方当事人应当共同遵守。关于退票时间问题，火车票背面的《铁路旅客乘车须知》中 ...

支持；产品验收合格后提供四年免费技术服务，如与CTI相关的重大问题需提供上门服务；优达公司应按时支付货款；本合同任何一方未履行或未完全履行本合同规定 本院认为：三友公司和优达公司签订的CTI中间件软件和服务合同系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 依法成立有效 ...