日，被保靖县人民法院取保候审。 保靖县人民法院审理保靖县人民检察院指控被告人卿某某、朱某某犯盗窃罪一案，于二00八年十一月十九日作出（2008）保刑初字第X号 量刑适当，并非量刑畸轻。抗诉机关提出“本案被告朱某某涉案金额巨大，且系流窜多次作案，应不适用缓刑”的抗诉意见。经查，是否适用缓刑的标准主要根据 ...

本院予以确认。关于被告人申满喜“量刑过重”的上诉理由，经查，被告人申满喜盗窃财物价值x元，河南省规定的盗窃罪数额特别巨大的标准是x元，申满喜 特别巨大，应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。原审法院以盗窃罪判处被告人申满喜有期徒刑十四年，并处罚金x元,剥夺政治权利四年，符合法律 ...

，其行为已构成盗窃罪。原审被告人李某甲、李某乙明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。黄某某上诉提出“原判量刑偏重”，经查，黄某某盗窃财物价值人民币9566元，数额较大，并已接近数额巨大的标准，原判考虑其认罪态度较好，对其判处有期徒刑二年六个月，量刑适当，其 ...

目的，采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林某犯盗窃罪的罪名成立。关于辩护人提出被告人犯罪情节轻微且全部退赃，可不 过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

能证明韩某参与了盗窃。即使韩某的行为应构成盗窃罪，其行为的作用和地位也仅仅是从犯，请求二审法院按照从犯的定罪量刑标准减轻处罚。另韩某系初犯、 的事实不符，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

。 被告人禤某某以原审判决对鸸鹋幼苗的核价过高、量刑过重为由提出上诉。 经审理查明，原审判决认定上诉人禤某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。本院 价格评估机构依照相关法律、法规和规定的原则、标准、程序、方法，根据实物勘查和市场价格调查的情况，确定采用成本法作出的价格鉴定结论，证据来源合法，内容客观 ...

财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某系因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，依法应当 能成立，本院也不予采纳。原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

四千元。 上诉人陈某上诉称：其盗窃犯罪数额共计810元，刚达到数额较大的标准，另外实施抢夺两次，犯罪数额为3570元，在数额较大范围之内，而且认罪 〈人民法院量刑指导意见实施细则〉（试行）》的相关规定，原判对其量刑过重，请求本院对其以盗窃罪和抢夺罪并罚，改判其有期徒刑一年。 在二审审理期间，上诉人 ...

被害人。 被告人申某，男，X年X月X日出生。曾因犯拐卖儿童罪、盗窃罪于2003年5月7日被河南省方城县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，2006 以后，刑罚执行完毕以前，又犯故意伤害罪，应把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚并罚。公诉机关提出的量刑建议，与法律规定和庭审查明的上述 ...

机关驻马店市X区人民检察院。 被告人杨某，男。2008年6月2日因犯盗窃罪被广州市X区人民法院判处有期徒刑十一个月，2008年7月12日刑满释放。2009 。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长朱荣海 审判员胡某梅 审判员王辉 二0一二年三月二十六日 书记员李金然 附量刑标准如下： ...