工业园北门路X号。 法定代表人李某，董事长。 委托代理人章某，富士康科技集团知识产权部职员。 被上诉人（原审第三人）鸿海精密工业股份有限公司，住所地台湾省 文件授权文本，专利复审委员会第X号无效决定，对比文件1及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为，本案二审审理中，各方当事人争议的焦点在于（略）.x号 ...

董事长。 委托代理人赵军，男，汉族，1960年5月1日出生，北京汇泽知识产权代理有限公司专利代理人，住北京市X区八里庄X号。 委托代理人龚建华，男， 宣告请求审查通知书》、当事人提交的对比文件1-4、7、14及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，发明专利申请的申请人对其专利申请文件的修改不得超出原 ...

X路新涌工业区。 法定代表人罗某某，董事长。 委托代理人张某丙，北京信慧永光知识产权代理有限责任公司专利代理人。 委托代理人张某丁，北京信慧永光知识产权 。 本案庭审过程中陈某明确表示不再坚持“被告程序有误”的诉讼请求。另外陈某对证据2-5没有记载的流延聚丙烯薄膜等其他材料也是现有技术中已知的材料仍有 ...

路X号X楼。 法定代表人郑某某，董事长。 委托代理人刘国伟，北京律盟知识产权代理有限责任公司专利代理人。 委托代理人段立红，北京市洪范广住（略） 审理通知书》、《无效宣告请求口头审理通知书回执》、口头审理记录表以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：一、 ...

董事长。 委托代理人张某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京三聚阳光知识产权代理有限公司职员，住（略）。 委托代理人刘某某，男，汉族，X年X 。 上述事实有本专利授权公告文本、第X号决定、口头审理记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：根据《审查指南》有关无效宣告程序中“当事人处置原则”的规定， ...

区X街道北海工业区X路北X号。 法定代表人边某某，董事长。 委托代理人林某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人朱某某，北京金之桥知识 号外观设计专利公报，口头审理记录表，科万公司提交的书面声明，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，专利法第九条规定：“两个以上的申请人分别就同样的 ...

区X街道北海工业区X路北X号。 法定代表人边某某，董事长。 委托代理人林某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人朱某某，北京金之桥知识 号外观设计专利公报，口头审理记录表，科万公司提交的书面声明，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，专利法第九条规定：“两个以上的申请人分别就同样的 ...

顺德区X街道北海工业区X路北X号。 法定代表人边某某，董事长。 委托代理人林某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人朱某某，北京金之桥知识 X号、x.X号外观设计专利公报，科万公司提交的书面声明，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，专利法第九条规定：“两个以上的申请人分别就同样的 ...

顺德区X街道北海工业区X路北X号。 法定代表人边某某，董事长。 委托代理人林某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人朱某某，北京金之桥知识 X号、x.X号外观设计专利公报，科万公司提交的书面声明，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，专利法第九条规定：“两个以上的申请人分别就同样的 ...

顺德区X街道北海工业区X路北X号。 法定代表人边某某，董事长。 委托代理人林某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人朱某某，北京金之桥知识 X号、x.X号外观设计专利公报，科万公司提交的书面声明，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，专利法第九条规定：“两个以上的申请人分别就同样的 ...