断裂，原告也会较高的伤残等级。对凡有内固定钢板植入的，对照工伤伤残鉴定标准， 不管恢复如何，伤残等级起码达到九级。5、原告的伤残鉴定参照《职工工伤与 次手术 给患者造成损害后果，甲乙双方可协商处理，如协商不成，双方可进行医某鉴定与诉讼途径解决等内容。协议签订后，原告于2007年 9月1日入住被告市中心 ...

关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决：（一）由 》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决适用法律错误的，依法改判； …… 2、《村庄和集镇规划 ...

判决虽然认定医药集团向曾某某支付赔偿金正确，但由于工作年限计算有误，故确定的赔偿金额错误，本院在此予以纠正。至于医药集团上诉提出《广东省失业保险 不予支持。 综上所述，原审判决部分事实没有查清，导致适用法律部分错误，本院对处理正确的部分予以维持，对处理不当的部门予以撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

诉讼原告人肖××、刘××、肖×、肖××提出的诉讼请求如何确定； 3、江苏恒安建设工程有限公司给付的赔偿款如何认定。 围绕争议的焦点，对附带民事诉讼原 不予支持。 3、事故发生后江苏恒安建设工程有限公司与被害人亲属达成协议，给付被害人肖××的亲属的赔偿款235000元，此款属工伤赔偿,而本案被告人及附带 ...

缺9颗;2)左股骨、骸骨骨折内固定术后，创伤性膝关节炎。根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》(GB/x-2006)第f条(39)项、第h条(22) 、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿 ...

于法无据。最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》不能作为处理劳动争议案件的法律依据。 被上诉人杨某某辩称，上诉人称自己与原审被告不是合伙关系 、李某某之间既未订立劳动合同，也不享有工伤保险统筹。杨某某与朱某某、李某某之间关系符合法律、法规确定的雇佣关系特征。综上，原审法院认定事实正确 ...

锚，尽了应尽的管理之职，故丽港公司不应承担责任。 （二）关于如何某定赔偿数额的问题。 赔偿数额的确定既要考虑保险合同法律关系，又要确定侵权行为之 位追偿缺乏事实和法律依据。 事故发生后，如不及时打捞沉船和清理事故现场会继续威胁大桥的安全，故沉船打捞费和现场清理费是处理事故必要的开支，沉船打捞费14万元 ...

称已交款购买的河口顺达开发区第X号地因权属未明，故本案不作处理，当事人可在权属确定后另案主张。原告称转让沙船得款已用于归还银行借款及周转资金，未提供 ，张某某称在经营沙船期间因工伤事故损失几十万元，无证据证实，且和转让沙船款无关。四、关于购置猎豹汽车的问题。何某某并不了解汽车是如何某买的，张某某主张为 ...

的员工，在祥达公司指定的地点从事公司指定的工作，原告受到的伤害应该属于工伤，应由南宁市祥达人力资源有限公司负担。 被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司辩称 被告赔偿了原告7000元，后因双方对赔偿数额协商意见不一致，原告索赔未果，遂于2011年12月28日向本院起诉，请求依法处理。 另查明，何某 ...

对重新鉴定结果无异议。 本案当事人争议的焦点是： 1、本案交通事故的责任如何认定 2、被告应当赔偿原告的各项损失是多少各被告承担怎样的责任 经过开庭 分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%。”。相比之下，《工伤保险条例》的规定更为具体，可操作性强，而且支付（赔付）比例低于《人身 ...