变更登记申请书、股权转让协议、股东会决议等证据在案佐证。 本院认为，李某甲要求确认股权转让协议无效的理由为股权转让协议系在其不知情的情况下被仿冒签名， 李某乙不能依据上述股权转让协议及股东会决议获得汽车公司的股东资格和地位，进而其以汽车公司股东身份与刘某某所形成的汽车公司2006年第18次股东会决议也 ...

刘某甲因与被上诉人北京市金宏林建筑公司（以下简称金宏林公司）股份合作制企业股东知情权纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第x号民事判决，向本院提起 应当享有股东权利。故金宏林公司提出反诉，要求法院确认刘某甲不具备的股东资格，并由刘某甲负担诉讼费用。 刘某甲在一审中针对金宏林公司的反诉 ...

原告股权，并负担本案诉讼费用。 原审法院认为，股份收购请求权为我国现行公司法赋予公司股东在特定情形下要求公司以公平合理价格收购其股权的民事权利，该权利能否得以实现 情况下，依法诉诸法院责令华宁公司履行办理变更登记的法定义务或依法提起确认股东资格的确认之诉，因此，邱某某受让郑玉鹏15％公司股份并实际出资 ...

某某与被上诉人佛山市诚正房地产评估咨询有限公司(下称诚正公司)、刘志敏、欧某某因股东权纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民贰初字第X号民事判决 资格的效力，即不具有设权性。因此，工商登记中与股东有关的登记事项并不等于对内部股东资格的有效确认。综合上述三点，陆某某主张其为诚正公司的 ...

修改前公司法没有明确规定的，可参照适用修改后公司法的有关规定。 关于有限责任公司股东资格及出资额的认定问题，《公司法》第３３条规定：＂有限责任公司应当置备股东 月２５日的章程对公司注册资本未规定，股东出资情况规定详见股东名册，故２００１年５月２５日的股东名册是确认股东及出资额的证据。上诉人钟某对大东海 ...

县边城法律服务所法律工作者。 上诉人湖南三立集团股份有限公司因与被上诉人彭某股权确认纠纷一案不服花垣县人民法院（2011）花民初字第X号民事判决，向本院 百四十三条第一款、第二款的规定，判决如下：确认原告彭某具有被告湖南三立集团股份有限公司股东资格。案件受理费5000元，由被告三立集团股份有限公司承担 ...

成为公司股东及所占的股份。尽管原告虽未参加公司的股东会议，也未在确认股东身份的“合作协议签收表”上签名，出庭作证的证人证言足以证实每次的会议均已通知 、协议或者其它安排。能够实际支配公司的人”。这一规定明确否定了隐名出资人的股东资格。按照该条款规定，通过投资关系对公司行为具有实际支配能力的隐名出资人不 ...

登记股东同意进行股权转让，也未在工商行政管理部门进行相关变更登记，故本院对其他股东的股东资格无法进行认定，只能根据原《公司章程》和工商登记资料认定股东 决议》和新的《公司章程》，故本院对李××执行董事、法定代表人的身份予以确认。公司法定代表人发生变更，依法应当进行工商变更登记，但由于原执行董事王××不 ...

以下简称一审法院）提起民事诉讼，1、请求依法确认马××在金三红服装公司的股东资格及身份；2、请求依法确认马××在金三红服装公司的投资额为400万元 。（二）、2009年9月3日，马××以该收条为依据向偃师市人民法院提出确认股权之诉，但在伊川县人民法院作出判决前偃师人民法院却依据该收条抢先作出判决，然而 ...

从未查阅过公司历年的财务会计报告和公司会计账簿。 原审法院审理认为，知情权是公司股东享有的知道和了解公司经营状况重要信息的权利，原告在企业转制后身份仍为股东 负有出资义务的意思表示等形式表明股权权属。因此股权证只是股东资格公示化的一种形式，但并不是股东资格确认的唯一形式要件。一审庭审笔录中，上诉人华晨 ...