证据，故本院对原告所称被扣钢材为“废钢”的观点不予采信。 本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下法律事实： 2008年4月21日，被告根据上海市工商行政 取证，在涉案钢材真实货主难以确认的情况下，鉴于第三人是钢材的实际保管人，被告依据《产品质量法》规定作出扣留财物通知的具体行政行为，并无不当。该 ...

且该证是依照长浏林证字（2005）第x号林权证换发的，是合法有效的。三、红花庙组不是林木所有权和使用权人，不具有起诉的资格。红花庙 行政确认行为才设定复议前置程序。但最高人民法院行政审判庭《关于行政机关颁发自然资源所有权或者使用权的行政行为是否属于确认行政行为的答复》（〔2005〕行他字第X号）具体细 ...

委托代理人高德春，浏阳市弘扬法律服务所（略）。 被告浏阳市人民政府，住所地浏阳市行政中心。 法定代表人梁某，男，市长。 委托代理人陈某甲，男，X 行为才设定复议前置程序。但最高人民法院行政审判庭《关于行政机关颁发自然资源所有权或者使用权的行政行为是否属于确认行政行为的答复》（〔2005〕行他字第X号 ...

。 原告曾某信诉光山县水利局等六被告及第三人光山县X街道办事处马湾村民委员会要求确认具体行政行为违法并赔偿一案，本院2008年12月9日作出（2008）光行初字第 规定及时平复并保持底平坡顺和水流畅通。六被告均认可未对该河道采沙行为进行过有效的行政管理和未征收过税、费、基金等事实，第三人否认有发包沙场 ...

（现争议山林第1、2片），确认给六域村X组集体所有（详见附图）。被告于2009年12月28日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据有：1-4为第一组， 的凭证，应予确认；2-6不具有真实性和关某性，不予认定。 本案根据以上有效证据认定以下事实：原告其罗村X组与第三人六域村X组双方争议的汪强一带山林面积 ...

、李某甲不服被告虞城县人民政府收回虞城县实业公司国有建设用地使用权的决定的具体行政行为，向商丘市中级人民法院提起行政诉讼，商丘市中级人民法院于2010年5月15日作出 ，由李某甲使用，但其未提供有效证据予以证明，本院不予支持。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十 ...

不服被告上海市普陀区住房保障和房屋管理局作出普房拆裁发[2009]X号房屋拆迁裁决的具体行政行为，向本院提起诉讼。本院于2010年3月2日受理后,于同月4日向 情况、居住面积、货币补偿金额和房屋调换差价计算等事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告作出房屋拆迁裁决提供了中盛公司所有的本市X镇X路X弄X号 ...

10月12日提交的政府信息公开申请作出的答复，与本案无关联性。 经审查，被告提交的证据来源合法，真实有效，与本案相关，可以证明待证事实，本院予以确认。 。原告提交的证据1内容真实，可以证明待证事实，本院予以确认；证据2、3与本案被诉具体行政行为间不具有关联性，本院予以排除。 本院经审理查明本案事实如下 ...

的职权依据和法律规范依据真实有效，本院予以确认；被告提交的事实与程序证据来源和形式合法，内容真实，与被诉具体行政行为的相关事实具有关联性，但其 工作的证据不足。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以确认。 经对当事人提交的证据的审查认证，本院查明本案事实如下： 原告于1969年 ...

上诉人（一审原告）王某甲，女，X年X月X日出生，汉族，湖北人，住（略）。 上诉人（一审原告）王某乙，男，X年X月X日出生，汉族，湖北人，住（略）。 委托代理人于风江，福建万得律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）福州市公安消防支队。住所地：福州市鼓楼区X路X号 法定代表人欧阳天秋，支队长。 委托 ...