和《最高人民法院关于适用若干问题解释(二)》第十条第一款第二项之规定，原审判决：一、准予原告袁某与被告李某离婚。二、被告李某返还原告袁某彩礼x元，判决生效 ，总体来说，原判适当，应予维持。 经审理查明：鲁玉升系李某的姨父。原审时鲁玉升通过双方当事人向法庭提供了两份书面证明，通过袁某提交的第一份证明内容 ...

到原告家时，原告父母向被告冯某支付见面礼金若干。双方举行结婚仪式时，被告冯某带至原告家中的嫁妆有：创维29寸彩电一台、电视柜一台、美的饮 婚后共同生活时间较短，未建立起夫妻感情，现双方均同意离婚，应当认定为夫妻感情确已破裂。对彩礼返还问题，依照相关法律规定，坚持男女平等，保护妇女合法权益，有利化解矛盾 ...

事实确认如下： 原、被告经人介绍认识并于2010年3月30日登记结婚，被告接受原某彩礼x元。婚后双方未生育子女，被告的陪嫁物品有：鹿牌冰箱一台、康佳37寸 均置原某处，无婚后共同财产，无债权。后二人感情出现问题，现分居生活。现原某诉某法院，要求离婚。案经调解未果。 本院认为，感情是婚姻关系的基础。原某 ...

无法共同生活下去，于2010年3月5日经该院主持调解自愿离婚。离婚后，原告与被告因返还按照习俗给付的彩礼发生纠纷。 原判认为，禁止借婚姻索取财物，离婚的 《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（二）项、第二款的规定，判决如下 ...

订婚时给原告及原告亲戚礼金共计x元，导致被告的生活出现困难，离婚时，原告应给被告给予适当帮助，且婚后仅共同生活近两个月，根据本案的实际 某离婚。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （ ...

满一周岁，尚处在哺乳期，且一直随杜某生活，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条“两周岁以下的子女，一般随母方生活”的规定 对子女的法定权利，冯某在一审时未主张该权利，如杜某阻止冯某探望孩子，冯某可另行主张。冯某还上诉请求杜某返还彩礼及三金钱，因双方已登记结婚 ...

，无法共同生活。因此对于原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。被告存放在原告家中的婚前财产归被告所有。原告称在双方订婚时给被告送彩礼x元，并提供郭XX的证言 中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款（二）项之规定，判决如下： 准予原告谢 ...

了去内蒙一起生活，但是被告并未将彩礼款交付原告保管。由于在离婚诉讼中，法院对彩礼款及婚后原告给付被告钱款的问题未作处理，现原告提起诉讼要求 在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判员吴聚川 二0一0年十二月二十九日 书记员时飞...

刘某外公。 委托代理人李某丁，系刘某母亲。 上诉人原某甲与被上诉人刘某离婚纠纷一案，原某甲于2010年3月29日诉至济源市人民法院，请求判令：1、 某要求返还彩礼x元及购买三金的花费。关于彩礼返还的条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条第一款第（三）项规定 ...

由原告酌情返还被告2000元为宜。关于被告主张原告生该子时收礼金1703元要求返还问题，因该款不属彩礼，要求返还，没有法律依据，不予支持。为保护当事人的合法 双方当事人再婚后常因生活琐事生气吵架，并导致分居，夫妻感情巳破裂，应准许双方离婚。婚生女年纪尚幼，且一直随上诉人马某某生活，原审判由上诉人马某某 ...