2月19日向本院起诉。被告宽捷公司在2009年3月31对管辖权提出异议，本院裁定驳回宽捷公司的管辖权异议。宽捷公司不服，向河南省高级人民法院提起上诉。河南省 天讯业公司，华天讯业公司又把此IP地址转给石家庄电信使用。根据当事人申请和案情需要，本院于2010年4月13日来到石家庄，对河北电信部门主管陈锋 ...

原、被告在汽车分期付款购车合同第十四条明确约定，双方因购车合同发生纠纷，由原告所在地人民法院管辖；且被告李某乙在答辩期内也未提出管辖权异议，故被告此辩称理由 异议，并要求对该通知书真实性进行鉴定，但在本院指定时间内李某乙并未提出书面申请，应视为被告李某乙主动放弃此权利。故现被告抗辩称原告起诉已超出诉讼 ...

集团）观音堂煤矿有限公司破产管理人在提交答辩期间提出管辖权异议。本院于2009年2月25日以(2008)陕民初字第X号民事裁定书，裁定移送三门峡市中级人民法院审理。 5日通知停止了原告的工作。原告于2008年7月28日，向陕县劳动仲裁委员会提出仲裁申请。因义马煤业（集团）观音堂煤矿有限公司于2008年 ...

给三被告送达了应诉通知书及举证通知书。被告中国财险孟津支公司提出管辖权异议，本院作出（2008）孟民初字第X号民事裁定书，驳回了被告中国财险孟津支公司的异议 2007年10月10日的医疗费票据及证据5所提异议成立，对该证据效力不予确认。三被告未提供证据。根据原告申请，本院委托焦作诚君法医临床司法鉴定所 ...

分公司与王宏之间也存在买卖合同关系的事实”。另外，住总正华分公司在一审中申请了一名证人出庭作证，证明神州公司与住总正华分公司之间存在买卖合同关系，但 全面履行合同义务。对于神州公司所提管辖权问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，其已超过法律规定的提出管辖权异议期间，本院不予审理。综上 ...

证据系中粮公司为管辖而伪造等理由提出管辖权异议申请，原审法院裁定驳回了其管辖权异议申请，本院（2007）高民终字第X号民事裁定书终审维持了原审法院的裁定。 综上，原审法院在审理程序上虽有不妥，但并不足以影响判决结果，两上诉人所提原审法院程序违法、枉法裁判的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审 ...

代理审判员王佩芬参加评议。答辩期间，被告于2006年6月28日向本院提出管辖权异议，本院于同日裁定驳回，被告不服于同年7月24日提起上诉，二审法院于 、涉案货物卖方/托运人O.M.G公司与CCIC之间就检验事宜的文件往来，包括检验申请、更改通知、发票等证据，用来说明证据的来源，证明提单托运人O.M.G ...

日向广西壮族自治区南宁市永新区人民法院起诉，南宁市永新区人民法院根据华欧班轮广州办提出的管辖权异议，于9月5日移送本院。本院于9月8日受理后，依法组成 22日来函收悉。鉴于贵公司对航线及经营机构的布局调整，我办同意贵公司申请撤销‘中国对外贸易运输总公司华欧班轮航线驻广州办事处’的要求，请接函后处理好驻 ...

共和国法律处理本案纠纷。 另查明，根据瓮福公司的申请，原审法院于2002年3月19日作出(2002)广海法保字第18-X号民事裁定，冻结了寰宇公司在广州海事 ，其没有理由将斯诺公司也诉为被告；再者，寰宇公司也不会不提起管辖权异议)。 2、关于“三方协议”的内容，由于本案一审法院并没将其纳入本案的审理 ...

29日，被告花旗银行提出管某权异议，要求裁定本院对其无管某权并解除原告兰生公司对其的起诉申请。由于该申请书签署人的身份与经美国纽约州政府公证并 按你方指令给花旗银行指令。请注意我行已按‘322’条款行事，请参阅‘322’条款第3条。” 1995年4月25日，花旗银行致函华侨银行称：“我们坚持我们的立场 ...