公司没有要求伟业公司支付167.50万元违约金的主体资格。确认书中的违约条款也是格式条款是无效的。如果是有效的，根据确认书第四条，伟业公司承担违约金的 予以纠正。 被上诉人伟业公司、原审第三人管理局未就广源公司的上诉提交书面答辩状，在二审庭审中答辩请求维持原审判决。伟业公司认为：一、上诉人要求被上诉人 ...

及对方某愿意承担法定保证责任的回执。 被告南光公司未到庭应诉但庭后提供答辩状称：欠原告借款本金1000万元人民币无异议，但原告计算利息有误：1．本公司 付款的违约责任。被告南光公司向海口建行提出的贷款展期申请书，虽不具备合同的格式，但其内容具有要约形式，海口建行直接在上面作出了承诺，具备了当事人间真实 ...

人民法院的《应诉通知书》和芦某某的《起诉状》副本，于2005年1月31日提交《答辩状》，但直到2005年3月21日一审开庭时才向法庭提交公证申请登记表、原审第三 ，本院予以认定。其次，左某某提交《金诚超凡椅业厂》货单及另一份同样格式的购货单，其上有芦某某亲笔书写确认的“金诚超凡椅业厂实际经营者：芦某某 ...

农行答辩称： 1两上诉人所谓“认定事实及程序违法”问题。(1)两上诉人无论是在答辩状中还是在一审庭审中，对五洲公司是复兴集团的下属企业均未提出异议。 。被上诉人认为此不足以构成免责条件。理由是：其一，本案涉及的借款合同是格式合同，为了确保双方当事人权利义务对等，合同第13条特别规定了“其他事项”并留下 ...

为上诉人办理土地使用证；本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。 被上诉人丁某某未提交上诉答辩状。 经审理查明：上诉人琼中县X路局1999年7月授权何某某，出售 双方真实意思的表示，是经过协商后，达成一致意见才签定的。虽然该协议书格式不够规范，双方约定的义务不够具体，但协议书并未违反有关法律禁止性规定，故该 ...

26日受理。本院受理后，依法组成合议庭。被告亚太公司、被告泰兴支行在提交答辩状期间分别对管辖权提出异议，要求将本案移送亚太公司所在地的人民法院管辖。本院于 提交伊朗伊斯兰共和国主管法院裁决。对外合同的附件四是履约保函的格式，附件五是预付款保函的格式。对外合同的附件四和附件五上加盖了被告泰兴支行负责人吴 ...

26日受理。本院受理后，依法组成合议庭。被告亚太公司、被告泰兴支行在提交答辩状期间分别对管辖权提出异议，要求将本案移送亚太公司所在地的人民法院管辖。本院于 提交伊朗伊斯兰共和国主管法院裁决。对外合同的附件四是履约保函的格式，附件五是预付款保函的格式。对外合同的附件四和附件五上加盖了被告泰兴支行负责人吴 ...

货款损失21，802.92美元及自原告起诉之日起的利息损失。 被告建发上海未提交答辩状，但在庭审中辩称：自己没有签发涉案的提单，涉案提单是否合法备案与本案无关； 到美国长滩。同年12月9日，被告为此签发了编号为（略）的快运公司格式提单。该提单记载托运人为原告，收货人为（略），装货港中国上海，卸货港美国 ...

中国人民银行一年期同期贷款利率计算至今产生的利息损失。 被告未在法定期限内向本院递交答辩状，但在庭审中主张原告的诉请依据不足，应由法院予以驳回。 案件涉及的相关 且未办理公证认证手续，存在证据瑕疵。 本院认为：该提单属被告使用的本公司格式提单，对于提单所载明的全部内容，被告本应当十分清楚，因此在其未对 ...

液化石油汽船海汽轮于各方面准备就绪，可以开始装卸货物。该份准备就绪通知下方的格式文字注明：由收货人/托运人(或其代表)收到(（略）)。收到人的签名为唐旭东 原判，全部支持上诉人在一审中的诉讼请求。 电化公司在法定答辩期间内未提交书面答辩状，但在庭审时辩称：一、上诉人认为船舶就绪通知书是有效的，这是推理 ...