社会劳动保险，无事实依据，即使有事实依据其请求已超过申请仲裁时效，被上诉人同样不予以认可。因上诉人多项请求缺少依据，不应受法律保护，故依败诉方承担 此二项经济补偿金给上诉人，本院予以照准。且被上诉人应为上诉人出具“劳动合同终结证明书”。关于社会保险的问题，被上诉人应从上诉人与其建立劳动关系的时间起为其 ...

”。那么两被上诉人在上诉人为其工作长达10年的时间里，仅仅缴纳了2年的社保费用，而余下8年没有缴纳也是铁打的事实。 根据《中华人民共和国 撤销原判决，改判金羚电器有限公司南宁分公司赔偿郭某失业金损失21574元；二、判决金羚电器有限公司南宁分公司支付解除劳动关系经济补偿金24836元；三、判决金羚电器 ...

申请人经济补偿金6442.50元、2003年4月9日－2003年4月15日工某105元、退还收取的300元，合计人民币6847.5元；二驳回申请人的其他申诉 三）》第某条：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议 ...

12月31日止。如果该案件起诉时间在授权时间内，则授权期间自动延长至案件全部结束（包括但不限于一审、二某、执行和申诉等）。2009年4月20日 侵权作品的民事责任承担主体是郑州威科姆公司，但该项约定不为著作权利人北京紫禁城公司所知晓，也不能约束北京紫禁城公司主张某丁事赔偿的选择权。联通南阳分公司、联通 ...

个月×10年]。原告违反合同没有移交已属被告方的房屋，现一直由范明清占住。从1995-2005年共有十年多时间，请依法判令范明清交纳房租x元[（190m 合同执行”的要求没有不同。后来执行中出现房地产的转移，是原审被告没有按判决履行才造成的后果。本案不存在已过诉讼时效，因为2004年5月20日曾某伟给 ...

1、依法责令被告支付原告经济补偿金x元（12个月）；2、责令被告支付原告未订立无固定期限劳动合同的双倍工资x元；3、责令被告赔偿原告因未为原告交纳 原告收取了房租和水电费，原告是在隆回一中的管理下做工，原告服从隆回一中的管理，领取工资，原告与隆回一中形成了稳定、时间较长的劳动关系。2007年暑假，被告 ...

真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，该协议约定王某丙与王某乙之间无任何经济纠纷，故王某丙向王某乙主张权利无事实和法律依据，原审法院不予支持；王某 还转嫁到王某甲身上，原审判决有失公正由此可见一斑。⒊原判决认为王某丙的起诉并未超过诉讼时效是适用法律错误。原判决认为在另一案中“王某丙已明确表示保留对王 ...

时效的规定，也超过了民事权利保护的最长20年的诉讼时效。即便是主张2004年和2005年的问题，也早已超过了仲裁时效和诉讼时效。二、被答辩人所诉 为由，作出不予受理申诉通知书。原告不服，于2009年8月21日诉至本院，要求确认其1975年6月至1979年11月的工龄，并要求对其进行各种赔偿。 本院认为 ...

直至工程完工结算，原告也未再向被告提出赔偿要求。故对原告的此项请求本院不予以支持。 关于原告的诉讼是否超过诉讼时效，被告认为，2006年3月8日支付 日作出的司法鉴定报告结论，每天停工损失为6695元，故因停工给建设集团造成的经济损失为x元。上诉人建设集团请求99天停工损失没有依据，本院不予支持。关于 ...

津贴没有事实依据。依据劳动争议仲裁关于仲裁时效的规定，申请仲裁的时效为一年，原告自提出争议的时间1998年至今，长过十二年之久，早已超过仲裁 劳动争议仲裁委员会申请仲裁。同年7月19日，潢川县劳动争议仲裁委员会驳回了王某某的申诉请求。2009年，王某某又向潢川县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求水稻原种 ...