门诊收费专用收据》一张，金额为13.20元，公证人员对该产品进行了拍照、封存。（2004）京国证民字x号公证书（简称x号公证书）对原告购买上述产品的 侵权产品的事实均无异议。 被告百强公司承认销售的被控侵权产品系来源于大友大公司。为证明被控侵权产品的来源合法性，被告提交了其《医疗器械经营企业许可证》、 ...

了“艺术灯具公司（x）”的名称，有美国佛罗里达州州务院的证明文件为证；2、原告1993年、1994年、1995年、1996年、1997年、2000年 ：原告于1985年5月11日依照美国佛罗里达州法律注册成立，专业从事各种灯具产品的设计、制造与销售等经营活动。原告一直以“艺术灯具公司（x）”的名号经营 ...

其所主张的事实，即涉案被控侵权产品系由合肥杏花公园自行制造提供相应的证据资证。且证据保全所拍摄的“环山水战车”战车照片显示，战车尾部标注有生产厂家“武汉福特 的权限范围内排除未经其许某的任何单位或者个人为生产经营目的制造、使用、许某销售、销售、进口其专利产品。但该法在确认专利权人实施其专有权的同时，为 ...

专家对气垫鞋稳定性差的相关评论。 2005年10月17日，长安公证处出具了(2005)长证内民字第X号公证书。该公证书载明以下事实：进入新浪网站的“NIKE新浪 ，同行业的经营者有权就此提起诉讼。本案原告正之本研究所主张其经营范围包括“销售鞋”，其经营的产品不仅是功能鞋，同时也是健身鞋和日常生活用鞋， ...

约定联合成立“摩擦表面再生技术研究所”。 吴某还提交了长安公证处出具的（2006）长证内经字第X号公证书。公证书表明，2006年8月28日下午，清华大学汽车 并提供《“摩圣”摩擦表面再生技术系列产品代理及销售价目表》而公开，不再具有秘密性。因此，金科立杰公司主张的其他经营信息不构成商业秘密。 至于吴某 ...

他人意图利用“多某某”商标的知名度及多某某公司漂亮、显著的色彩模式营利的事实，证明了“多某某”商标的知名程度。多某某公司的识别色彩被他人成功运用，也从另 的其他因素。本案中，基于如下事实：⑴原告自1999年创立以来，生产、经营状况良好，产品销售遍及除青海、西藏外的国内各省市，在国内拥有加盟商和专卖店等 ...

存在于当前的商品交易中。在没有相反证据的情况下，出于生产经营销售管理的需要，一个厂家生产的产品型号与其产品的结构、性能、外观形状应该是唯一对应的。综上，可以 字第X号民事判决书与证据1是关联证据，对该证据予以接受并无不当。原告在诉讼程序中提交的补证2－10在行政程序中没有提交，属于新证据，不能作为评判 ...

（略）.8实用新型专利合法、有效。 5、广东省汕头市澄海区公证处出具的(2004)澄证内字第X号公证书及附件(出货单和照片的复印件)； 6、被控侵权产品亮 以外，任何单位和个人未经专利权人许可，不得为生产经营目的制造、使用、销售其专利产品。 被告称其制造、销售的被控侵权产品系使用“已有技术”或“自由公 ...

新型专利权被授予后，除法律另有规定的以外，任何单位或个人未经专利权人许可，不得为生产经营目的制造、使用、销售其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、销售依照该专利 相矛盾，故不予采信。证据三十七、三十八、三十九因与待证事实无关联性，不予采信。证据三十五是柳州市河东新技术开发研究所交付企业安全生产押金的 ...

北京市门诊收费专用收据》一张，金额为13.20元，公证人员对该产品进行了拍照、封存。（2004）京国证民字（略）号公证书（简称（略）号公证书）对原告 侵权产品的事实均无异议。 被告百强公司承认销售的被控侵权产品系来源于大友大公司。为证明被控侵权产品的来源合法性，被告提交了其《医疗器械经营企业许可证》、 ...