《国有土地使用权证》编号：融城国用（2004）第x号，土地使用权人系陈某安、林秀兰，权属来源于2001年3月买受林崇健产业。 2008年4月11 所享有套房份额，也就是说，三被告将自己应得的套房份额转让给原告，此有《收某》中记载的三被告收“父母房屋转让款”的事实相印证。 《中华人民共和国合同法》第九十 ...

、被告双方的陈述，原、被告双方对该房屋享有使用权，该房屋的使用权以及该房屋附属物的所有权应作为夫妻共同财产进行分割。双方结婚伊始居住的位于xx乡X组的房屋，系 上诉人提交了两份证据：1、xx书写的书面材料一份，拟证明其坚决不同意父母离婚；2、司法鉴定意见书一份，拟证明一审法院的法官与保安欧打上诉人。 ...

用来建原老房子后面的三间房了。大姐讲建房钱是她借给父母的，取得征地款后才还给她。故该房屋我当然亦有1/8份额。现在只剩下狮子坡一块地，要求依法 第x号房屋及附属延伸地的1/8份额归上诉人黄某丙所有”应理解为“附属延伸地使用权的1/8份额归黄某丙所有”，此实体判决并无不当。二审判决认定事实清楚，适用法律 ...

更没有分得楼上楼下四间住房。原、被告在该房居住只有使用权，而该房的所有权一直属李某山所有。2、原告诉称2003年给原、被告协商在原建的二层楼房上盖 李某丙一间，但李某丙收取李某乙5000元应该予以返还。关于2003年新建房屋所支出的建房款，因漯河市价格认证中心所做的鉴定价格与被告在2003年4月21日 ...

住在涧西区X街坊X栋X门X号房内，原告一家遂于2006年10月搬入该房屋居住至今。王某善在有病及住院期间原告和其子承担了大部分照顾父亲的义务，被告总是 调整时，根据父母的工龄将位于洛阳市涧西区X街坊X栋X门X日的房子分配给父母居住。入住时，父母交了8000余元的房款（房改初期政策是以息代租，后充抵房款 ...

某庚个人出资建造，家庭成员确有出资，但当时称房屋是给苏某庚的。苏某庚还陈述讼争房屋从建成至今都是由其父母及兄长使用，原审原告对此未提出异议。原审被告苏 同意调解。故南宁市良庆区人民法院作出（2008）良民一初字第X号民事判决，确认讼争房屋的管理使用权归原审原告黄某乙、梁某某、苏某丙、黄某丁、苏某戊、苏 ...

不同意确定份额再明确居住使用权的分割方式，被告陆某乙强调必须实物分割清楚，第二次庭审中被告陆某乙又提出要求对房屋进行评估，两被告拿房子，给原告三分之一 他人作加工作坊。 原告对于上述勘查笔录的真实性没有异议，对于其中测量的面积也予以认可，原告认为该房屋系其父母造的，建造至今一直是这样，其未出资，房屋现 ...

婚后生育2个孩子，双方又都下岗，生活十分困难，第三人的父母想买一套房子先让第三人夫妇及子女居住，也交待过第三人买房买主是他们，不能是第三人 在最后一次付款时冲抵。四、甲方保证上述房产权属清楚，房屋移交给乙方的同时，其该建筑物范围内土地使用权一并转移给乙方，若发生与甲方有关的产权纠纷或债权债务，概由甲方 ...

被告边某甲便将房屋及地下室的钥匙交给了原告，自此原告一直在此房中居住至今。后原告多次要求被告协助办理房产过户手续，被告推托拒办。要求被告按照合同约定协助原告办理房屋产权及土地使用权过户手续，诉讼费由三被告负担。 被告边某甲辩称，房子是我卖的，我父母不清楚此事，我父母的目的是让我把 ...

称，两被告系原告父母，第三人系原告兄弟。1988年2月8日，原、被告及兄弟之间分家析产，原告分得二层楼房1间，分家契约中载明两被告居住在第三人陈 合法有效的，对各方均有约束力。按照分家契约原告分得1间房屋，该房屋属原告所有，因该房屋拆建所安置的宅基地使用权当然属于原告，拆建费亦应属原告所有。两被告未经 ...