.178/x/x.html，而被告自己经营网站的IP地址为//221.3.131.148/,两者IP地址不同。虽然点击该涉案网站首页上的“网上营业厅”标识可链接到显示有“中国网络通信集团公司云南省分公司”字样，地址为//www.x.net的页面，但该页面与被告经营的“网上营业厅” ...

某某网络域名侵权纠纷一案，原告于2007年6月11日以被告主动认错，并妥善解决我方要求为由，向本院提出撤诉申请。 原告诉称：被告为了在网上建立交易 令被告立即停止使用并撤销域名“冀发.CN”和“冀发.中国”；3、判令被告支付本案诉讼费、交通费、取证费及由此造成其他损失共计5000元。 本院经审查认为， ...

（略）。 上诉人北京龙德时代科技发展有限公司(简称龙德公司)因不正当竞争纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2003年12月20做出的(2003)海民初字第（ 等因素予以酌定。我国商标法和著作权法均规定，侵权人应承担权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，故龙软公司要求龙德公司承担上述费用并无不当，本院 ...

公司董事长。 原告东莞市莞源水处理设备有限公司与被告湖南省永达锰业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2011年5月24日受理后，依法组成由审判员罗晓 有限公司因检测更换的滤料费用0.808万元； 三、被告湖南省永达锰业有限公司支付原告东莞市莞源水处理设备有限公司因检测的差旅费损失0.4055万元（略）； ...

北京市国立公证处对宾致网使用涉案摄影作品的情况进行了证据保全公证。在互联网上使用x搜索“范冰冰黄少祺绝美婚纱写真甜蜜”，在搜索结果中点击“范 ”，查询结果显示备案主体名称为“北京宾致国际信息技术公司”。弓禾公司为此支付公证费500元。 北京市第二中级人民法院认为：根据作品登记证书的记载，涉案摄影作品的 ...

在销售凭证上注明所销售的手机为香港原装正品行货。原告购回手机后，在互联网上查询所购买手机的市场零售价格（未含经正规报关的水货手机）均价为2400 系原告买卖合同的相对方，对原告购买手机所酿成的纠纷不应承担民事责任。故本院对原告要求被告返还货款7200元并支付一倍赔偿金的诉讼请求，不予支持。 据此，依照 ...

被上诉人北京优朋普乐科技有限公司（以下简称优朋普乐公司）侵犯信息网络传播权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第x号民事判决，向本院提起 ，上海宽娱公司只是实施了涉案影片的链接，涉案影片并不存在于“英雄宽频”网上，因此上海宽娱公司不是本案侵权主体，不应承担赔偿责任。2、著作权法规定 ...

房科技发展有限公司（简称搜房公司）、贵阳中策装饰有限公司（简称中策公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2010年7月21日作出的 可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由 ...

商贸有限公司辩称，第二被告没有欺诈的故意，导致本起纠纷的主要原因是第二被告工作人员失误所致。第二被告在网上销售的商品超过数十万件，数码产品更是不断 三、被告xx电子商务有限公司、上海xx商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告罗xx赔偿款人民币4,299元； 四、驳回原告罗xx的其他诉讼请求。 ...