公司允许其以建兴公司的名义招用员工、为员工转帐支付工资、购买社保，但并不等于建兴公司同意将整个建兴公司发包给原新润达厂经营。4、陈某甲、陈某乙 明确认可，但也未明确否认。2、一审庭审调查过程中，石某进一步称是车间主任按照老板的指示先通知停工，然后是厂部收回厂牌，但是，当时的车间主任和厂部人员本身就是陈 ...

允许其以建兴公司的名义招用员工、为员工转帐支付工资、购买社保，但并不等于建兴公司同意将整个建兴公司发包给原新润达厂经营。4、陈某甲、陈某乙 未明确认可，但也未明确否认。2、一审庭审调查过程中，张某某进一步称是车间主任按照老板的指示先通知停工，然后是厂部收回厂牌，但是，当时的车间主任和厂部人员本身就是陈 ...

允许其以建兴公司的名义招用员工、为员工转帐支付工资、购买社保，但并不等于建兴公司同意将整个建兴公司发包给原新润达厂经营。4、陈某甲、陈某乙 未明确认可，但也未明确否认。2、一审庭审调查过程中，池某某进一步称是车间主任按照老板的指示先通知停工，然后是厂部收回厂牌，但是，当时的车间主任和厂部人员本身就是陈 ...

允许其以建兴公司的名义招用员工、为员工转帐支付工资、购买社保，但并不等于建兴公司同意将整个建兴公司发包给原新润达厂经营。4、陈某甲、陈某乙 未明确认可，但也未明确否认。2、一审庭审调查过程中，龙某某进一步称是车间主任按照老板的指示先通知停工，然后是厂部收回厂牌，但是，当时的车间主任和厂部人员本身就是陈 ...

允许其以建兴公司的名义招用员工、为员工转帐支付工资、购买社保，但并不等于建兴公司同意将整个建兴公司发包给原新润达厂经营。4、陈某甲、陈某乙 未明确认可，但也未明确否认。2、一审庭审调查过程中，农某某进一步称是车间主任按照老板的指示先通知停工，然后是厂部收回厂牌，但是，当时的车间主任和厂部人员本身就是陈 ...

允许其以建兴公司的名义招用员工、为员工转帐支付工资、购买社保，但并不等于建兴公司同意将整个建兴公司发包给原新润达厂经营。4、陈某甲、陈某乙 未明确认可，但也未明确否认。2、一审庭审调查过程中，梁某某进一步称是车间主任按照老板的指示先通知停工，然后是厂部收回厂牌，但是，当时的车间主任和厂部人员本身就是陈 ...

周某某与被上诉人东莞樟木头实力电子厂曾有购销合同关系，被上诉人东莞樟木头实力电子厂至今拖欠被上诉人周某某货款（略）港元未还。后周某某认为被上诉人东莞樟木头实力电子厂对 程四清所做的调查笔录，程四清称厂里的香港老板离走，后来东莞市X镇X村民委员会支付了工人工资后，将厂里的机器设备搬走。 二审期间，李达、 ...

工资未收取；梁某某在2003年12月29日到2004年1月21日的工资未收取，并无拖欠其他任何工资或押金，这已充分证明李某甲并无对梁某某和邓某某收取 杂务，无时无刻不处于工作状态。李某甲举出的经营利润不合理，并不是老板赚不到钱或亏本就可以不支付工人工资。四、既然仲裁委员会有错判，一审就应该纠正，归还被 ...

给她投资的钱按月息4分付利息给她，还按投资的钱分红。我2009年几次向王某壬借某总计30万元左右，后来没钱还，还拖欠了利息，在2010年元月1日将 芬借某20万元。 14、2010年2月13日，唐某乙虚构其经营的劳务队要发工资的事实，以资金紧张为由向何某某借某，骗取何某某6.7万元。2010年3月，唐 ...

，要求被申请人：1、支付2008年3月20日至2009年10月12日拖欠的工资x元、经济补偿金7620元、经济赔偿金8167.5元、依法补缴2008年3月20 解散模具车间，朱某某提出老板张某某与高总另外分配他做了其他模具导致他补充协议的任务完不成，按照协议约定应当延长时间，所以不同意解散。10月11 ...