2008年2月25日公开开庭审理了本案，河南省人民检察院检察员李君、李俊香出庭履行职务，王某某、许某某及其委托代理人王某江、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结 两张欠条是附条件的民事法律行为，在所附条件尚未成就时，王某某不能向许某某主张债权。综上，原审判决认定事实不清，在举证责任分配和适用法律方面确 ...

开采承包经营合同》，收取61万元款项等行为均是代表渝九公司的职务行为，其不应承担任何责任，请求驳回刘某对第三人的诉讼请求。 一审法院认为，刘某、 对上述费用进行财务、税务记载。一审判决以收款人未当庭证明为由否认其真实性的做法，显然加重了上诉人的举证责任，违背了公平原则。刘某要求上诉人退还该款的理由是 ...

减速机”技术的专利申请权，从这一系列事实可以得出：郑某甲已通过自己的行为表示其认可百博通公司将“内三环减速机”技术申请为专利。在郑某甲没有提出充分证据的 该事实的状况。在涉案技术专利申请权一直由百博通公司享有且郑某甲主张应归属其享有的情况下，本院依据举证责任分配原则确定应由郑某甲承担该事实的举证责任。 ...

减速机”技术的专利申请权，从这一系列事实可以得出：郑某甲已通过自己的行为表示其认可百博通公司将“内三环减速机”技术申请为专利。在郑某甲没有提出充分证据的 该事实的状况。在涉案技术专利申请权一直由百博通公司享有且郑某甲主张应归属其享有的情况下，本院依据举证责任分配原则确定应由郑某甲承担该事实的举证责任。 ...

实体法。根据该章第一百四十六条第一款的规定：“侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法。”本案原告所诉的侵权行为发生在内地，所以本案应当适用内地的实体法 六十三条规定：“董事、监事、经理执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损害的，应当承担赔偿责任。”据此，在通常情况下，应当由公司 ...

从未叫俞某某搬过上海杉伊时装厂东车间的财产，显然俞某某辩称其系受单位指派帮王某某搬运货物、是职务行为的意见不能成立。至于俞某某提供的运输费“收据 负有举证责任。然而“谁主张谁举证”的诉讼原则的应用并非绝对和不可变化的，实践中应根据不同的案件事实对举证责任进行相应的分配。因此，原审在综合分析认定本案事实 ...

减速机”技术的专利申请权，从这一系列事实可以得出：郑某甲已通过自己的行为表示其认可百博通公司将“内三环减速机”技术申请为专利。在郑某甲没有提出充分证据的 该事实的状况。在涉案技术专利申请权一直由百博通公司享有且郑某甲主张应归属其享有的情况下，本院依据举证责任分配原则确定应由郑某甲承担该事实的举证责任。 ...

款的规定，是造成本次事故的另一原因，在事故中存在一定过错，应负本次事故次要责任。根据原、被告的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告的经济损失共计x元。被告戴某是被告运输公司所雇请的司机，其是在履行职务过程中导致事故的发生，虽在事故中存在过错但不是 ...

款的规定，是造成本次事故的另一原因，在事故中存在一定过错，应负本次事故次要责任。根据原、被告的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告的经济损失共计x元。被告戴某是被告运输公司所雇请的司机，其是在履行职务过程中导致事故的发生，虽在事故中存在过错但不是 ...

国立为洧龙公司方代表，对刘海中、沙国立向鑫源公司出具的有关手续视为职务行为。依据鑫源公司所提供的证据，仅能证明鑫源公司向洧龙公司付工程款x.3元， 认定属适用法律错误。洧龙公司认为应适用的法律条款是建立在其完成应举证责任的基础上加以引用的，其未完成举证责任，其主张的事实不能成立，故不存在适用法律错误的 ...