物资燃料公司（以下简称燃料公司）诉被告淮南市联能物资有限公司（以下简称物资公司）联营合同纠纷一案，原告于2009年3月19日诉至本院，本院于同日作出受理 收到南阳市宛城物资燃料公司投入股金人民币十三万元整，（根据2006年2月19日联营协议精神入股现金）收到人：淮南市联能物资有限公司（公章），代：高某 ...

第二款、《中华人民共和国河道管理条例》第二十五条及《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解释》之规定，原审法院作出如下判决：邓州市河道管理所 给我方办理许可证。（三）邓州市河道管理所严重违约，应判令双方继续履行合同。邓州市河道管理所违背诚信原则，原判适用法律有误，应驳回邓州市河道管理所的诉请 ...

律师事务所律师。 上诉人湛江市赤坎现代电脑通讯工程公司(下称现代电脑公司)因船舶联营合同纠纷一案，不服广州海事法院(2000)广海法湛字第X号民事判决 垫付费用，办事处与上诉人亦属不同主体，被上诉人没有向上诉人拨付管理费用的合同义务和法定义务。故此，上诉人要求被上诉人向其支付办事处管理费没有法律依据。 ...

副总经理，住（略）。 上诉人上海格林化妆品有限公司(以下简称格林公司)因联营合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院(1999)宣经初字第X号民事判决，向 中级人民法院(1998)一中经终字第X号民事判决书确认)，但格林公司未按《联营协议》给付商贸公司百分之十五的利润及百分之五的业务员费用，计人民币（略 ...

某实业有限公司(以下简称柏某公司)、原审被告浙江黄岩罐头食品厂第二分厂(以下简称二分厂)联营合同纠纷一案，不服江西省高级人民法院(1997)赣高法经初字第32—X号民事 为江西省弋阳县，注册登记机关应为该县工商行政管某局。江西省高级人民法院以联营体注册登记地在江西为由裁定其对本案有管某权并无不当，应予 ...

朝鲜族自治州对外经济贸易公司(以下简称延边外贸公司)、吉林省社会保险实业公司(以下简称社保公司)联营合同纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(1994)吉经初字第X号民事判决， 500万元的收条。同年5月31日，延边开发公司与社保公司签订第二份联营协议，约定：延边开发公司负责进口俄产（略）型卡玛斯汽车92 ...

投资借款本金及利息承担清偿责任。 被告医药公司辩称，医药公司与信托公司签订联营协议，共同投资兴建一洲综合楼项目，双方应共同承担该项目的经营风险，而 的投资回收及利润无从谈起。工行营业部的诉讼请求根本没有事实与法律依据，另一方面，联营合同约定合作期限是一年，而信托公司直到一九九七年十二月一日才向医药公司 ...

，该公司职工。 上诉人山西省侯马市大利焦化厂为与被上诉人天津俊安煤焦化工有限公司联营合同纠纷一案，不服山西省高级人民法院(1999)晋经二初字第X号民事判决 ，又说法不一，只能根据双方当事人于1996年和1997年先后签订的《工矿产品购销合同》以及俊安公司对大利焦化厂所供焦炭加工情况等证据来认定价格， ...

春来天然饲料添加剂有限公司诉被告重庆医科大学附属第二医院、重庆海扶(HIFU)技术有限公司联营合同纠纷一案，本院于2004年4月21日受理后，依法由审判员蔺 被告负担本案的诉讼费用。 被告重庆医科大学附属第二医院答辩称，我院与原告签订联营协议属实，但该协议并没有实际履行，由此，我院与原告只有买卖关系而 ...

有限公司(下称星马某司)与原审被上诉人山西骊兴物资公司(下称骊兴公司)因联营合同结算纠纷一案，本院于一九九六年十一月七日作出(1996)晋经终字第X号 昭谦与日本新工业株式会社大柿哲郎于一九九四年十月二十八日所签订的售货合同(复印件，无原件)。③新工业株式会社于一九九五年三月三十日向山西省外贸张昭谦空 ...