小区。 法定代表人张某丙，经理。 委托代理人常××，该公司法律顾问。 被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市X路X路交叉口南80米路东。 、2008年1月5日中联财险新乡支公司机动车保险单1份，上述证据共同证明肇事车辆在中联财险新乡支公司投有交强险和第三者责任险。5、2008年4 ...

后，我支付原告现金5967.62元，我提出反诉。 被告中华联合财险濮阳支公司辩称：肇事车辆在我公司投保属实，其中交强险限额x元，保险期间为2010年5 由中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险限额内直接支付冯某某。） 三、驳回原告葛某甲、申某某的其他诉讼请求。 案件受理费4300元及保全费 ...

肇事逃逸，其对于交通事故的肇事车辆是不具有选择性的，因此，本着利于保护受害人的合法利益之立法本意，安邦南充财保分公司应从保护人民群众生命财产安全某角度出发首先给予 某甲、董某乙互负连带赔偿责任。三、驳回原告全某某其他诉讼请求。财产保全某70元，案件受理费469.4元，共计539.4元，由被告董某甲承担 ...

第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9900元，保全费3000元，邮寄费448元，合计x元，由原告负担4175元，由被告中华联合财产 、邢某乙、邢某丙、邢某丁、邢某戊可另行主张精神损害赔偿。肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司投保有交强险，故中华联合财产保险股份 ...

，我公司不是本案肇事车辆的实际车主，不应承担任何某任。实际车主付鹏因经营需要与我公司签订了协议，协议中明确了造成第三人财产或人身损害时的归属 百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2024元，诉讼保全申请费590元，由原告负担670元，第一被告负担1944元。 如不服本判决，可 ...

人民医院治疗，花去大量医疗费用，被告申电保作为直接侵权人，被告袁某某作为肇事车辆登记车主，拒不赔付原告物质损失，给原告造成极大物质损失和精神痛苦。请求 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，财产保全费270元，合计410元，由原告关某某负担50元，被告袁某某负担360 ...

，阜阳市颍南汽车运输公司应与被告苑某某一起共同承担赔偿责任。被告人民财产保险阜阳支公司作为肇事车辆的交强险及商业险的承保机构，对二原告所遭受的损失， 百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5425元、财产保全费3000元,由被告苑某某、被告阜阳市颍南汽车运输公司负担。 如不服本 ...

的证据不能证实其二人已丧失劳动能力，不予认定。鉴于被告宏达运输公司已为其肇事车辆在被告中华联合保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故五原告的赔偿总额， 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8165元，财产保全费720元，共计8885元。由原告张某丁、吴某玲、臧某某、张 ...

委托代理人：张某乙，特别授权。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股 份有限公司某邑支公司。 法定代表人:程某，经理。 委托代理人：黄某彬， x.61元医疗费，就以上诉人在本案中所处的身份较为复杂，认定上诉人对肇事车辆具有一定的控制使用权，继而认定上诉人与原审被告吴某己对被上诉人苗某丙 ...

的全部责任。关于责任承担问题：因被告刘某乙和陈某某共有的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司处投有交强险，根据《中华人民共和国道路 之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 诉讼费6100元，由原告负担540元，保全费1000元，由被告陈某某、刘某乙各负担2620元，由延津县文杰 ...