后，公司未根据公司法第三十二条、第三十三条的规定签发出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记，当事人请求公司履行上述义务的，人民法院应予支持。”，关于本案许 三一经典公司转让股权的行为没有在某司登记部门备案，且侵犯了许某的优先购买权，该股权转让行为应属无效，吴某的该上诉理由也不能成立。请求驳回 ...

企业，募集总股本为300万元，共计3000股，全部由本企业职工认购，产权归股东所有，并全额承担企业债务，发行记名式股权证，股权证只在内部职工中转让。3、 明确的法律依据。根据担保法司法解释第四十二条的规定精神，保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。此处的“保证人向 ...

持有的中冶公司40%股权的交易行为；2、维护永汇丰公司、大地公司的股东优先购买权。诉讼中，大地公司当庭变更诉讼请求，将第一项诉请变更为请求确认科工 能再一并审理，而二原告仍坚持其自身的诉讼请求，本院认为当事人应合理、谨慎行使其诉权，不宜由法院作为选择，故本案不具备继续审理的条件，应予驳回。 综上所述， ...

由亮宇公司代垫验资款后即行抽回。自亮建公司成立起，上述自然人股东即在行使股东权利，包括第一届董事会的选举。五环公司既无出资意思，又未履行出资义务，故 证明该转让系在亮宇公司、五环公司已放弃优先购买权的前提下达成，其效力属待定状态，故亦不影响祁某某作为亮建公司股东的资格及其诉讼主体的资格。综上，原审判决 ...

；经股东同意转让的出资，在同等条件下，其他股东对该出资有优先购买权。(三)新兴公司于2001年5月23日在股权转让后(即米某、刘某某与戴某 损害了新兴公司的法人人格权、财产权和经营权(经营权只能由公司内部组织机构董事会或股东会来行使)，也损害了公司债权人的利益，故涉及此部分的约定无效。抗诉机关仅将新兴 ...

股份50万元，第一被告据此收取原告50万元。由于该转让行为未经其他股东同意，其他股东也未放弃优先购买权，致使原告至今未取得上述股权。第一被告所收取原告的50万元 股东同意，认购乙方在甲方的股金五十万元人民币，丙方认购乙方的股金后应行使和遵守甲方现行章程所载明的权利及义务，但与国家法律、政策相抵触的除外 ...

股份50万元，第一被告据此收取原告50万元。由于该转让行为未经其他股东同意，其他股东也未放弃优先购买权，致使原告至今未取得上述股权。第一被告所收取原告的50万元 股东同意，认购乙方在甲方的股金五十万元人民币，丙方认购乙方的股金后应行使和遵守甲方现行章程所载明的权利及义务，但与国家法律、政策相抵触的除外 ...

厂房转让给信托公司，征询汇华公司是否优先、还是放弃购买权。汇华公司于12月22日复函汇达公司，表示“经请示公司中方股东浙江华通物业开发集团有限公司(下称华 汇达公司签有房屋租赁合同，汇达公司将上述房屋转让给信托公司，剥夺其优先购买权为由，于2001年7月18日向杭州市X区人民法院提起诉讼，要求确认汇达 ...

的“股东碰头会”不构成公司法意义上的股东会，张某甲亦未能提供其他证据证明其曾经以股东身份行使过股东权利。二、在现有证据条件下，张某甲尚不能依据两份股权置换协议 张某甲，但张某甲没有证据证明该股权置换已通知京明酒店其他股东，并经其他股东同意并放弃优先购买权，故该股权置换亦不具备履行条件。综上，张某甲要求 ...