简称百利公司）及被上诉人陈某乙、陈某丙、李某、彭某丁、肖某股权转让纠纷一案，不服岳阳市X区人民法院（2008）楼民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 》，符合公司章程规某，且不违反法律规某，其程序是合法的。 对于《股权规某》的内容是否合法的问题，百利公司是有限责任公司，是具备民事权利能力和行为能力的 ...

以下简称中原石油勘探局）、第三人徐州苏北资产管理有限公某（以下简称苏北资产）股权转让纠纷一案，本院于2011年4月20日受理后，依法组成合议庭，于2011年7月 则不存在同等条件，股东优先购买权便没有成立的基础；无第三人出某，则仅存在购买的问题，不存在优先购买的问题）。 在转让出某股东以拍卖等竞价方式 ...

以下简称保利文化公司）、原审第三人上海联合某权交易所（以下简称上交所）股权转让纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第X号民事判决，向本院 公司已经损害了其股权的优先购买权，缺乏充分的证据支持，本院不予采信。另对于海南广播电视总台是否依约交纳保证金及上交所是否违规操作的问题，属于另一法律 ...

上诉人侯某与上诉人无锡市普惠自动控制有限公司(以下简称普惠公司)因股份收购请求权纠纷一案，不服无锡高新技术产业开发区人民法院(2009)新民二初字第X号民事判决，向 经营。侯某要求普惠公司收购的是其目前持有的全部股份，不存在部分收购问题。三、普惠公司的借款购房规定要求以股权归还借款，这等同于抽逃出资 ...

与被上诉人李××、原审第三人×××××公司（以下简称××公司）、原审第三人王××股权转让纠纷一案，不服湖南省××人民法院（以下简称原审法院）（2010）×民初字第××号民事 王××答辩称：一、股东之间的股权转让是自由的，与第三人无关；二、股东之间的股权转让合法有效；三、其它问题不作答辩。 ××公司未予 ...

与被告湖南江之韵文化传媒有限公司（以下简称江之韵公司）、唐某某、向某某股权转让合同纠纷一案，原告吕某某于2010年7月30日向某院提起诉讼。本院受理 本案双方当事人有如下争议焦点：一、原告吕某某与被告江之韵公司签订的股权协议是否有效的问题；二、本案是否适用法人人格否认，由被告唐某某、向某某承担连带清偿 ...

孔某某诉被告开封市市政工程设计研究有限公司（以下简称市政设计公司）公司决议侵害股东权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔某某及其 公司章程对公司、股东、董事等具有约束力。原告所占股权占公司的24%，其转让股权的问题应属重大问题，故根据被告公司章程规定须四分之三以上表决权的 ...

勇，福建岩风（略）事务所（略）。 上诉人吴某某因与被上诉人胡某某股权转让合同纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2010）龙新民初字第X号民事判决，向 的主张不能成立。 二、关于胡某某有无采取虚构事实、隐瞒真相的方法，诱使吴某某购买本案讼争股权的问题。根据《最高人民法院》第二条规定，当事人对自己的主张 ...

原审被告共同委托代理人郑某某，男，汉族。 上诉人河南亿华投资咨询有限公司因股权转让合同纠纷一案，不服魏都区人民法院（2008）魏民二初字第X号民事判决， 的该上诉理由不能成立，本院依法不予支持。 关于本案股权转让协议约定违约金100万元是否过高的问题，本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四 ...

简称东梁公司）、洛阳龙羽宜电有限公司（以下简称龙羽宜电公司）补偿合同纠纷一案，苗某某于2006年12月22日向洛阳市中级人民法院（以下简称原审法院）提起 的《协议书》为准。不存在协议只是针对《承诺书》开采矿口不能的补偿，还有给付股权及现金没有落实的问题。 龙羽宜电公司未到庭也未提交书面答辩状。 本院经 ...