X号民事判决书判决：一、毛某的物质损害赔偿金292159元，由涪陵某某医院赔偿给毛某116863.6元(含已付1万元)，其余175294.4元由毛某自己 毛某手术前预付了14500元，医疗保险基金支付了14684.76元，则涪陵某某医院现仅尚有33087.64元未得到偿付。因此，本院认为，即使涪陵某某 ...

《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》中规定的伤某等级，医疗费已通过其他途径得到给付这些免责条款而不予理赔的理由不成立，本院不予支持。至于被告应当向原某 a 你院甘高法研〔1999〕X号《关于金昌市旅游局诉中保财产保险公司金川区支公司保险赔偿一案的请示报告》收悉。经研究，答复如下： 《中华人民共和国 ...

邝某丙、邝某丁方承担90%。 本院认为：本案的争议焦点是一、保险公司能否因驾驶人无证驾驶机动车造成人身伤亡而免除其向受害人承担机动车交通事故责任 ，条例制定的目的是：“保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿”。从该立法目的可以看出，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》设置的交强险制度是以保护交通 ...

对机动车交通事故责任强制保险中保险公司能否免责，《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条明确了“为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿”这一立法目的， 支公司为了证明其履行了告知义务以及其不应当在第三者责任商业险范围内承担赔偿责任，一审举证期限内提供了机动车交通事故责任强制保险单（正本）及神行车 ...

人安邦保险的上诉主张能否成立。 二审经审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致，本院依法予以确认。 本院认为：本案系机动车之间因交通事故而引发的赔偿纠纷 交通事故给不特定的第三人造成人身损害及财产损失时，能够保障受害人及时得到救治；同时达到分散投保车辆损失，降低投保人经济负担的目的。本案的交通事故发生 ...

形成完整的证据链以佐证指控事实。其次，付灵莉是否指使马某回此车也是能否定罪的主要证据。没有林、付的证言，涉案车辆如何从帝博公司出去又如何回到 实现车辆买卖，山西省侯马某石膏刨花板厂未采取合法手段投保、理赔，而是刻假印章骗取保险赔偿。 经庭审质证，公诉人认为，上述证据能证明林小龙出入境的情况及保险公司对 ...

四十条规定的“被保险人为防止或者减少根据合同可以得到赔偿的损失而支出的必要的合理费用”，由保险人在保险标的损失赔偿之外另行支付亦是合法的。但案件受理费 诉讼证据的若干规定》第５条第1款的规定要求被上诉人举证证明被保险人能否依据有效的保险合同享有索赔权,而应对其提出的主张承担证明责任。上诉人仅以被保险人 ...

的问题；2、原告龙某请求被告胡某、杨某连带赔偿损失211162.4元是否有事实和法律依据，能否得到支持。针对本案的争议焦点，本院作如下评述： （ 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于当前形势下加强民事审判切实保障民生若干问题的 ...

和商业第三者责任险550000元，主挂车交某险应先行在限额244000元限额内赔偿；三、原告得到上述交某险赔付后，剩余损失在商业第三责险内 财保解放支公司。 被告财保解放支公司辩称，同意参加本案诉讼，同意在本公司承保的保险赔偿限额内赔付合理费用。 被告财保某某分公司、财保解放支公司未提供证据。 庭审中 ...

责任保险的设立目的就是最大限度的保障投保人的损失能够得到及时有效的赔偿，而且保险合同不仅仅涉及保险人与被某险人之间的关系，往往还涉及受害人利益，对医疗费进行 的赔偿责任，也对受害人显失公平。本案中华容财保公司与投保人刘某对保险公司能否对非医保范围内的医疗费进行核减产生争议，因此，按照法律规定和立法本意 ...